PŘESNÁ SATIRA: Henry Kissinger: „Jestli neslyšíte válečné bubny, musíte být hluší“

Kissinger, nejproslulejší žijící vykonavatel státnické praxe
NEW YORK - USA – V pozoruhodném přiznání bývalý státní sekretář (ministr zahraničí) Nixonovy éry Henry Kissinger odhaluje, co se v tomto okamžiku ve světě a zvláště na Středním východě děje

Během promluvy ve svém luxusní manhattanském bytě tento stárnoucí státník, kterému v květnu bude 89, byl až příliš přímý ve své analýze současné situace na světovém fóru geo-politiky a ekonomiky. „Spojené státy poráží čínu a Rusko a konečným hřebíkem do rakve bude Irán, což je samozřejmě hlavní cíl pro Izrael. Dovolili jsme číně, aby zvýšila svou vojenskou sílu, a Rusku, aby se zotavilo ze sovětizace, abychom jim poskytli falešný pocit kuráže, což celkem přivodí jejich rychlejší pád. Jsme jako ten rychlo-pistolník, co si dovolí nechat ty vidláky pozdvihnout zbraň, a když to zkusí, tak pak je to bum-bum. Ta nadcházející válka bude tak krutá, že z ní jako vítěz vyjde jen jedna supervelmoc, a to budeme my, hoši. Také proto je EU v takovém spěchu, aby si zformovala superstrát, protože ví, co přichází, aby přežili, tak bude Evropa muset být jediným celistvým kohezním státem. Ta jejich naléhavost mi říká, že moc dobře ví, že to velké dějství je už před námi. Ó, jak jsem o tomhle krásném okamžiku snil.“
„Kontroluj ropu a budeš kontrolovat národy; kontroluj jídlo a budeš kontrolovat lidi.“
Pak pan Kissinger dodal: „Jsi-li obyčejný člověk, tak se můžeš na válku připravit odstěhováním na venkov a stavbou farmy, musíš s sebou ale vzít zbraně, protože se tam budou potulovat hordy hladových. Také, i když elita bude mít svá bezpečná útočiště a speciální úkryty, i oni musí být úplně stejně během války opatrní jako běžní občané, protože i jejich úkryty mohou být ohroženy.“
Po několika minutách pauzy, aby si srovnal myšlenky, pan Kissinger pronesl:
„řekli jsme ozbrojeným silám, že budou muset zabrat sedm středovýchodních zemí s jejich zdroji, a ty už téměř svou práci dokončily. Všichni víme, co si o vojácích myslím, ale musím říci, že tentokrát rozkazy poslechli excelentně. Teď už je tu jen poslední schod, např. Irán, který opravdu převrátí rovnováhu. Jak dlouho může čína a Rusko stát stranou a dívat se na Ameriku, jak dělá čistku? Velký Ruský medvěd a čínský srp povstanou ze své dřímoty a v tomto okamžiku bude muset se vší svou silou do boje vstoupit Izrael, aby zabil tolik Arabů, kolik jen může. Doufejme, že když to všechno půjde dobře, že polovina Středního východu bude Izraelská. Naši mladí byli během asi tak uplynulého desetiletí dobře vycvičeni u konzol na bojových hrách, a bylo zajímavé dívat se, jak Volání povinnosti moderního válečnictví 3, která přesně odráží to, co přijde, je s jejím prediktivním programováním téměř současností. Naše mládež v US a na Západě je připravena, protože byli naprogramováni, aby byli dobrými vojáky, kanónenfutrem, a až dostanou rozkazy, aby vyšli do ulic zahájit boj s těmi potrhlými Rákosníky a Ivánky, tak rozkazů uposlechnou. Z popela povstane nová společnost, zůstane jen jediná supervelmoc, a bude to globální vláda, co zvítězí. Nezapomeňte, že Spojené státy mají ty nejlepší zbraně, máme věci, jaké nemá žádný jiný národ, a tyto zbraně, až přijde ten správný okamžik, vytáhneme do světa.“
Konec interview. Náš reportér byl z místnosti vypoklonkován Kissingerovým ceremoniářem.
Global Research Articles by Alfred Heinz
by Alfred Heinz
Global Research, January 11, 2012
dailysquib.co.uk

Zdroj: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28610

Al-kajda uznaná ako legitímna vláda Líbye

"Skutocny terorista som bol ja"

Velká válka započne na konci roku 2012

Bývalý analytik banky Goldman-Sachs: Velká válka započne na konci roku 2012

Když ekonomický stratég Charles Nenner včera v ekonomickém vysílání televize Fox News řekl, že se index Dow Jones zhroutí na úroveň 5 000 jako důsledek „velké války“, která otřese světem na konci roku 2012, moderátoři David Asman a Elizabeth MacDonaldová zůstali sedět jako opaření.

Nenner, bývalý analytik banky Goldman Sachs, je vedoucím Výzkumného centra Charlese Nennera, které má být údajně schopno předpovídat tržní trendy pomocí počítačového programu, založeném na strukturovaných předpovědích a analýze cenných papírů. Nenner předpověděl kolaps akciového trhu a bytové výstavby již dva roky před pádem Lehman Brothers.

Nenner předpovídá, že index Dow Jones směřuje dolů na úroveň 5000, což by byl obrovitý pokles s přihlédnutím k tomu, že nyní kolísá kolem úrovně 12 000 a pouze při největším poklesu ekonomiky v březnu 2009 klesl na 6547.

Na základě této předpovědi poradil Nenner svým klientům, aby z trhu co nejrychleji vycouvali. „Řekl jsem svým klientům, penzijním fondům, velkým firmám a hedgeovým fondům, aby se až na výjimky stáhli z trhu,“ prohlásil Nenner a dále konstatoval, že kolaps se rozvine během několika měsíců, a to poté, co Dow Jones vystoupá na hladinu 13 000.

Co by mělo vyvolat takový dramatický pokles? Může to být ropný šok, který by mohl být nastartován demonstrací při pátečním „dni hněvu“ v Saúdské Arábii, nebo snad něco jiného?

Podle Nennera, který studuje cykly válek a míru, bude kolaps vyvolán „velkou válkou, která započne na konci roku 2012 či v roce 2013,“ což bylo tak překvapivé sdělení, že moderátor David Asman reagoval pouze „huh“.

Chápete to? Finanční stratég, který byl tak ďábelsky přesný v minulosti, a který právě doporučil svým klientům, aby se stáhli z trhu, předpovídá „velkou válku“, která povede ke kolapsu akciového trhu, a jediné, na co se ten „hvězdný moderátor“ Asman zmůže, je „huh“?

Přestože moderátoři selhali, protože nedokázali zareagovat na ohromující Nennerovo prohlášení a úvahy o tom, kdo bude válčit a kdy ta válka započne, jsou ponechány na dohadech každého z nás, zdá se nevyhnutelné, že kořeny takového děje budou někde v současném neklidu, který se jako stepní požár šíří po Severní Africe a Blízkém Východě.

Paul Joseph Watson je vydavatel a komentátor Prison Planet.com. Je autorem knihy Řád z chaosu (Order Out Of Chaos). Je rovněž přizvaným moderátorem pořadu Alex Jones Show. Watsonovy rozhovory najdete v mnoha publikacích a rozhlasových pořadech, včetně Vanity Fair a pořadu Od pobřeží k pobřeží (Coast to Coast AM), což je nejoblíbenější noční diskusní pořad amerických rozhlasových stanic.

http://www.outsidermedia.cz/Byvaly-analytik-banky-Goldman-Sachs-Velka-valka-zapocne-na-konci-roku-2012-1.aspx

Převzato z Prison Planet

Jižní Korea odpálila dělostřelecké granáty jako první

Korea: vinník sa vyjasňuje

Jižní Korea přiznala, že odpálila dělostřelecké granáty, kvůli kterým vypukl střet se Severní Koreou. Řekla však, že šlo o součást vojenského cvičení a popřela, že mířily na Sever. Předtím Seoul obvinil Sever z nevyprovokovaného odstřelování svého ostrova. Pyongyang tvrdil, že Jih překročil své námořní hranice během vojenských cvičení. Seoul pohrozil svému sousedu "enormní odvetou".

Ruský zahraniční ministr řekl, že střety jsou nepřípustné, a vyzval obě strany, aby ukázali ochotu ustoupit, aby bylo zabráněno vojenskému konfliktu.

"Co se stalo je odsouzeníhodné. Ti, kteří začali odstřelování musí nést odpovědnost. Trváme na tom, aby obě strany učinily opatření, aby se situace uklidnila, a předešlo se podobným akcím v budoucnu. Naneštěstí se jedná již o třetí takový incident za tento rok. Tentokrát však existuje nesmírné nebezpečí, že se situace vyhrotí ve vojenský konflikt. Musí tomu být zabráněno. Rusko opakovaně varovalo před rostoucím napětím v regionu a nyní spoléhá na obě strany, že dospějí k přijatelnému závěru," řekl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov.

http://srsen.wordpress.com/

Disent v Obamových časoch

Cindy Sheehanová

Nedávno uskutočnil Federálny úrad pre vyšetrovanie (Federal Bureau of Investigations - FBI) tu v USA razie v domoch minimálne ôsmych aktivistov proti vojne a za sociálnu spravodlivosť. Sama zhodou okolností patrím k prominentným protivojnovým aktivistkám a vtipkovala som, ako sa ma „zľahka dotklo”, že u mňa razia neprebehla a že by som sa asi mala snažiť viac. Napriek týmto udalostiam sa musíme snažiť byť optimistickí práve v čase sinejúceho policajného štátu a upadajúcich občianskych slobôd. Aj keď v skutočnosti nie je zábavné zistiť, že aktivisti môžu čeliť vážnym hrozbám vyplývajúcim z týchto razií.

Sama som v menšej miere takéto obťažovanie zažila a viem, že brániť sa voči policajnému štátu, ktorý má neohraničené zdroje, čas a krutosť, môže byť celkom nákladné, že požiera čas a otravuje. Na úrade, ktorý sám seba zredukoval na bezohľadne krutého výpalníka neofašistického policajného štátu, nie je nič ušľachtilé. A je jedno, koľko krát sa FBI romantizuje vo filmoch, televízii a knihách.

Príklad: Skoro ráno 24. septembra boli v dome Micka Kellyho v Minneapolise vyvalené dvere a roztrieštené po celej miestnosti, pretože jeho partnerka odvážne požadovala od FBI povolenie cez priezor vo dverách. Jessica Sundinová schádzala po schodoch vo vlastnom dome a našla sedem agentov, ako prehľadávajú dom, zatiaľ čo jej partner a deti sa v šoku prizerali.

Tieto razie majú pre disent v USA desivé následky. V prvom rade sú títo severoamerickí občania dlhodobými a oddanými protivojnovými aktivistami, ktorí organizovali mierovú manifestáciu násilne potlačenú políciou USA počas národného konventu republikánov v roku 2008 v Minneapolise – St. Paul. A keďže aktivisti v Minneapolise sú poctiví, už ohlásili, že podniknú to isté, ak tu demokrati uskutočnia zhromaždenie v roku 2012.

Všimla som si, že jednou vecou je byť antibushovský, no byť proti vojne v Obamových časoch je niečo, čo mnoho ľudí nedokáže tolerovať. Zaujímavé je, že podľa všetkého o raziách vedeli len ľudia, ktorí už vtedy boli členmi hnutia. Tento nedávny zločin nevyvolal žiadne veľké pobúrenie ani v takzvanom hnutí a už vôbec nie v korporátnych médiách.

Predpokladám, že ak by bol George Bush stále prezidentom, alebo ak by sa to prihodilo za vlády McCaina a Palinovej, v uliciach by už boli desiatky tisíc ľudí a protestovali by. To je jeden z dôvodov, prečo je eskalácia útlaku v policajnom štáte omnoho nebezpečnejšia za vlády Obamu. Doteraz má plnú dôveru práve od tých ľudí, ktorí by mali neohrozene protestovať proti takýmto praktikám.

Keďže razie sa v podstate uskutočnili u neznámych a „neospevovaných” aktívnych pracovníkov hnutia, ktoré koordinujú, som presvedčená, že prepady domov skoro ráno mali za cieľ zastrašiť a vydesiť tých z nás, ktorí stále ešte vykonávajú svoju prácu. Obamov režim by nás najradšej umlčal, alebo zatlačil do podzemia. Len sa pozrite, ako demokrati démonizujú aktivistov, ktorí sa snažia poukázať na neprijateľnú skutočnosť, že krajina pod vládou demokratov veľmi podobnou tyranii, smeruje stále viac k ekonomickému kolapsu, environmentálnemu rozkladu a neustálej vojne pre enormné zisky.

Barack a Joe, commandantes tohto policajného štátu, tvrdia, že tí, ktorí majú odvahu kritizovať, „zaspali” a potrebujú len „priviesť k veselším myšlienkam”. Hovorca Bieleho domu Robert Gibbs, nedávno prehlásil, že my „profesionálni ľavičiari” potrebujeme „otestovať na drogy”, či nie sme závislí od drogy vlastnej režimu: „hopiu” Obamovej propagandy (narážka na Obamovu predvolebnú kampaň, kde sa prezentoval ako nádej – anglicky, hope a na Marxovo prirovnanie náboženstva k ópiu pre ľudstvo – pozn. prekl.). Napriek tomu, že niektorí z tých, ktorí boli pribití na kríž národnej bezpečnosti, praktikujú aktivizmus naprieč Južnou Amerikou sa zdá, že väčšina aktivít je protivojnová a propalestínska. Ale podporovať Arabov alebo moslimov, nezáleží na tom, či sú neškodní alebo statoční, je v Amerike po 11. septembri veľmi nebezpečnou aktivitou.

V prípade Wilner proti Národnej bezpečnostnej agentúre (Wilner v. National Security Agency) Najvyšší súd práve rozhodol, že agentúra nemusí odtajovať vlastné postupy, aj keď špehovala a neoprávnene odpočúvala obhajcov zastupujúcich mimozákonne uväznených trestancov v Guantanamo Bay na Kube. Získavanie povolení od prípadu k prípadu a výsady vo vzťahu obhajca – klient boli dôležitými princípmi justičného systému USA, ale práve neofašistický Najvyšší súd tieto práva podkopáva. Hovorí dokonca o sudcoch „aktivistoch”!

Nielenže sa aktivisti stali v USA terčom, ale Obama zlovestne sám seba deklaroval za sudcu, porotu i vykonávateľa pre každého, koho považuje za „hrozbu” národnej bezpečnosti. Toto sú akcie tyrana a objavujú sa aj iné útoky proti našim právam a proti vláde zákona od osoby, ktorá sľubovala „úplnú transparentnosť” svojej administratívy.

Poučili sme sa na prvej obeti Obamovho programu popráv Anwarovi Al-Awlakim, moslimovi narodenom v USA, ktorý je momentálne v Jemene. Bez preukázania dôkazov Al-Awlakiho takzvaného trestného činu hodného popravy a bez procesu na súde, poslal Obama na Awlakiho vražedné komando. Je niekto, kto číta tieto riadky a neverí, alebo sa neobáva, že tento program by sa mohol čoskoro premeniť na zrýchlené popravy v rámci hraníc USA?

Otec Al-Awlakiho dal podnet na Federálny súd, aby zastavil popravu jeho syna predtým, než sa mu dostane ústavné právo na súdny proces, ale Obamovo ministerstvo spravodlivosti odmietlo spolupracovať tvrdiac, že ak by tak spravilo, „podkopalo” by tým legendárnu, zneužívanú a efemérnu „národnú bezpečnosť“.

Keď sa Obama správa ako Bush na steroidoch, jednoznačne predvádza, prečo našu krajinu tak veľmi nenávidia. Ľudia v iných krajinách nie sú takmer slepí ako Severoameričania. Vedia, že aj keď Obama prišiel do Káhiry tliachať o budovaní porozumenia medzi USA a moslimským svetom, činy sú hlasnejšie než slová a z Obamovej vlády kvapká krv a bolesť.

Zaiste, potláčanie disentu v USA, aj keď je škandalózne a neospravedlniteľné, ešte nedosiahlo úroveň McCarthyho honu na čarodejnice v päťdesiatych rokoch. Lenže o čo dlhšie zostaneme my Severoameričania ticho tvárou v tvár týmto nespravodlivostiam, o to viac budú pokračovať a stupňovať sa.

Dajte zaznieť svojmu hlasu!

Cindy Sheehanová je matkou vojaka zabitého v Iraku 4. apríla 2004. Odvtedy je neúnavnou aktivistkou za mier a ľudské práva. Publikovala niekoľko kníh a uvádza vlastnú reláciu na internetovom rádiu : Cindy Sheehan’s Soapbox. V minulosti bola nominovaná na Nobelovu cenu mieru.

Preložil Peter Nedoroščík

Zdroj https://utopia.sk/

wikileaks zveřejní 400 000 dokumentů o irácké válce

Pentagon s hrůzou očekává, že wikileaks zveřejní 400 000 dokumentů o irácké válce

Americké ministerstvo obrany vytvořilo zvláštní pracovní jednotku o 120 zaměstnancích, která bude hodnotit potenciální důsledky a škody zveřejnění 400 000 amerických dokumentů o irácké válce na wikileaks. Dokumenty mají být publikovány v pondělí nebo v úterý.

Některé dokumenty jsou prý součástí databáze taktických zpráv týkajících se významných vojenských operací, přesunu personálu a aliancí s klíčovými kmenovými osobnostmi a spojenci.

Juan Zarate, činitel bývalé Bushovy vlády pro protiteroristické operace, řekl v televizi CBS, že zveřejnění amerických dokumentů na wikileaks přispěje k vzniku nedůvěry k USA a jejich spojenci. "Můžete důvěřovat americké vládě, že dokáže informace, které má, udržet v tajnosti? Vyvolá to i ochlazení vztahů mezi interními součástmi americké vlády. Výzvědné služby a armáda například nebudou příliš ochotně sdílet své informace."

Letos v létě zveřejnily wikileaks 70 000 dokumentů týkajících se amerického vojenského angažmá v Afghánistánu.

ZDROJ - blisty.cz

USA pripravujú vojnu proti samým základom našej civilizácie

ZDROJ
www.prop.sk
www.protiprudu.info



Ján Halušic vyštudoval arabistiku a angličtinu na Filozofickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave a od 80. rokov pôsobil striedavo v Líbyi, Iraku, Sýrii a ďalších arabských krajinách ako tlmočník a neskôr aj ako diplomat. V súčasnosti pracuje na odbore európskej integrácie Ministerstva pôdohospodárstva SR v Bratislave ako projektový manažér.

Čo vás ako občana, ktorý strávil za posledné dve desaťročia takmer desať rokov vo viacerých arabských krajinách vrátane ročného pracovného pôsobenia v Iraku, znepokojuje na súčasnej situácii?
– Už niekoľko týždňov celý svet mimoriadne intenzívne traumatizuje nepresvedčivá, a musím povedať účelovo demagogická rétorika súčasného prezidenta USA G. W. Busha ako prezentovanie dôveryhodných faktov americkými špionážnymi satelitmi, prípadne informácie ich spravodajských služieb a tých spravodajských služieb, ktoré sú ochotné takéto objektívne, hodnoverné informácie poskytnúť. Priznám sa, celková atmosféra, ktorá sa vytvorila po teroristických útokoch na dva newyorské mrakodrapy v septembri 2001, mi navodzuje predstavu čias starovekého otrokárskeho Ríma na prelome tisícročí. Dnes, dvetisíc rokov po barbarskom a pohanskom pohŕdaní človekom – jeho právami a dôstojnosťou, ktoré mu pred Ježišom z Nazaretu priniesol v 8. storočí pred Kristom aj obyvateľ tohto civilizačného pásika ľudskej planéty, ktorý sa necelých päťdesiat rokov volá Iracká republika, bol aj predok dnešných Iračanov; teda aj ich prezidenta Saddáma Husajna. Vtedy sa tento úzky pásik zeme medzi dvoma riekami – Eufratom a Tigrisom – volal Ráfidajn, čo neskoršie starovekí Gréci preložili doslova do svojho jazyka a stala sa z neho Mezopotámia. Tu, sumerský vládca – prvý „zákonodarca“ v histórii tejto planéty, kráľ Chammurapi, ktorému už „nevyhovovalo“, aby sa jeho „poddaní“ stále zabíjali, okrádali, ničili si príbytky a hodnoty a zabíjali navzájom svoje ženy a deti, zostavil prvý kódex právnych predpisov, ktoré fyzicky jestvujú zapísané na hlinenom valčeku a vznikli takmer o tritisíc rokov skôr ako sa narodil 43. prezident USA G. W. Bush a všetci podporovatelia jeho nedomysleného vojnového dobrodružstva, ktoré by sa dalo ešte „ospravedlniť“ pred onými tromi tisíckami rokov. Tu, kde korene spravodlivosti pre „všetkých“ majú svoj začiatok, bude čo nevidieť vojnový „bes“ aký nemá v histórii planéty Zeme obdobu. Obdobu preto, lebo „duch“ Chammurapiho spravodlivosti tu od „stvorenia“ sveta drieme ako nečasovaná bomba v dušiach celých generácií obývajúcich tento bohatý na ropu, a preto pre nejedného dobrodruha zaujímavý „pásik“ zeme.

Spomenuli ste oblasť Stredného východu na prelome tisícročí, mysleli ste tým niečo konkrétnejšie?
– Áno, myslel som na celkom konkrétnu vec: vieru. Viera sa stala „zbraňou“ od momentu ukrižovania Ježiša Nazaretského starožidovskými náboženskými „ideológmi“, zmyslom a nádejou miliónov ľudských bytostí zbavených akéhokoľvek práva vyjadriť a presadiť svoju vôľu, svoj názor, svoje ašpirácie na svoje špecifické miesto v spoločnosti, v ktorej musia prežiť svoje pozemské jestvovanie. Dnes, v tomto „konflikte“ – útoku na Irak, vidím takúto vôľu len ojedinele. Pretŕča sa vôľa chamtivých predstaviteľov korporatívnych spoločností – hlavne naftárskych – a paranoických stratégov stále vytvárajúcich nové a novšie mapy svojich svetových mocenských záujmov. V týchto súvislostiach až dojímavo pôsobí „expedícia“, ktorá sa v nedávnych dňoch vydala na cestu do Iraku, pretože ako odkázala obyvateľom celého sveta jedna z jej účastníčok, radšej zomrie, lebo nechce žiť v nespravodlivom a nedemokratickom svete! Je plamienkom v súčasnej celosvetovej spoločenskej tme, ktorú ovládajú materiálne záujmy pred korektným zápasom s „duchom“, s ktorým môže „zápasiť“ vďaka tomu, že človek bol obdarený aj inteligenciou a mozgom, aby rozmýšľal. Ukazuje sa, žiaľ, že starozákonný patriarcha Mojžiš mal pravdu. Tí, ktorí uctievajú „zlaté teľa“ – teda uprednostňujú materiálne veci pred „nemateriálnymi“, sú slabej viery, respektíve neveria v nič iné len v to „zlaté teľa“. A to je vždy zdrojom „nedorozumení“: krádeží, vraždenia, vojen a všakovakých iných konfliktov. Posledné udalosti na Slovensku ukazujú, že aj naša krajina pôjde skôr touto cestou!

Už niekoľkokrát ste spomenuli ropu, o ktorej si viacerí myslia, že je oným „motívom“ pripravovaného útoku na Irak. Akú úlohu podľa vás zohráva ropa v prípadnom konflikte a či je silnejším motívom ako údajná jednostranná podpora USA štátu Izrael?
– Aby sme správne porozumeli „postaveniu“ ropy v celkovej stratégii, ktorú všetci spomínajú, čo si myslia, že môžu „urobiť dieru do sveta“, musíme sa vrátiť do čias krátko po skončení 2. svetovej vojny. (Pripomeňme si, že aj tá – na rozkaz „nadľudí“, tiež sa usilujúcich o svetovládu – pripravila o pozemský život približne 30 až 35 miliónov ľudských tvorov vrátane šiestich miliónov židov.) Po tejto, dovtedy najkrutejšej celosvetovej humanitárnej katastrofe, z „pekných“ slov, z ktorých diplomati vytvorili v roku 1945 Chartu Spojených národov, sa počas jej polstoročnej existencie aplikovalo do života národov bolestivo málo. Zakrátko po vzniku vojenských zoskupení: Varšavskej zmluvy a NATO, začali obe strany realizovať ku koncu vojny „narysované“ hranice svojich vplyvov a záujmov. Ako vieme, obe strany mali približne rovnaké strategické ciele; po „revolúciách“ v strednej a vo východnej Európe v deväťdesiatych rokoch mohla však v ich realizácii pokračovať len jedna z nich. Strategické posty v administratíve USA postupne ovládli od 60. až 70. rokov predstavitelia intelektuálneho prúdu spisovateľov, politických komentátorov v tlačených i elektronických médiách, politických „aparátnikov“, ale aj akademicky vzdelaných ľudí – tzv. neokonzervatívcov. Niektorí z nich spočiatku aj boli socialisti, väčšina však bola protisovietsky naladená kvôli postoju Moskvy k židovskému etniku a postupu bývalého ZSSR voči samotnému štátu Izrael. Všeobecne možno charakterizovať neokonzervatívcov ako ľudí, ktorí vidia svet čiernobielo. Podľa nich sú buď len dobrí alebo zlí, a z taktických dôvodov nepripúšťajú možnosť kompromisu. Ich rétoriku možno objaviť aj vo vyjadreniach súčasného prezidenta Busha. Z čias studenej vojny do nového tisícročia preniesli „prerobenú“ konštrukčnú paradigmu „ríša zla“, ktorou bol ZSSR.

Myslíte si, že došlo k preneseniu paradigmy boja proti „ríši zla“ na iné krajiny?
– Po septembrových útokoch na New York a Washington sa z tejto paradigmy stala „axis of evil“ – os zla; teroristi sú podľa tejto „logiky“ „tí, ktorí robia zle“ (anglicky evildoers). Pričom označenie os zla 0 „axis of evil“, znamená zároveň v ich vnímaní varovanie ostatným národom: „Ste s nami, alebo proti nám!“. Prirodzených spojencov majú v bankovom sektore, obchode a strategickom priemysle. Úzke vzťahy spolupráce nadviazali s Benjaminom Netanjahuom počas vlády amerického republikánskeho prezidenta Ronalda Reagana. Netanjahu mnohých z nich pozval na pracovnú konferenciu do Jeruzalema, kde mali navrhnúť ako ukončiť „fixáciu demokratov (t. j. predstaviteľov Demokratickej strany USA) na ľudské práva“ a nahradiť ju kampaňou proti teroru ako prevládajúcej zahraničnopolitickej doktríne USA. V súčasnosti má táto skupina neokonzervatívcov, ktorá pozostáva z väčšej časti z príslušníkov asi šesťmiliónového židovského etnika žijúceho v USA, 52 nátlakových lobistických organizácií, ktoré zastrešuje Výbor pre americko-izraelské verejné záležitosti (American Israel Public Affairs Committee – AIPAC). Táto 60- tisícová strešná organizácia pod vedením Malcolma Hoenleina je taká vplyvná, že dokázala presvedčiť vyše 90 % senátorov a asi rovnaký počet predstaviteľov Snemovne reprezentantov v Kongrese USA, aby vždy a za každých okolností hlasovali v OSN a všetkých medzinárodných organizáciách v prospech záujmov štátu Izrael. Nech by spáchal akýkoľvek zločin, dopustil sa akéhokoľvek priestupku proti medzinárodnému právu! Preto môže Izrael ako jediný štát na svete neplniť rozhodnutia OSN. Tel Aviv takto „dlhuje“ svetu splnenie viac ako 50 rozhodnutí rezolúcií.

Neokonzervatívci teda chcú ovládnuť svet?
– Posledný post, ktorý potrebovali neokonzervatívci ešte obsadiť, aby mohli začať realizovať svoj dlhodobo pripravený plán na ovládnutie celého sveta, bola pozícia prezidenta USA. Potvrdzuje to aj vyjadrenie už posledného prezidenta USA: „Musíme bojovať proti nepriateľovi, narušiť jeho plány a postaviť sa proti tým najhorším hrozbám skôr ako vzniknú. V tomto svete, do ktorého sme vstúpili, jediná cesta vedúca k bezpečnosti je cesta aktívnych činov. A tento národ bude konať,“ prezident G. W. Bush dňa 1. júna 2002 v prejave na vojenskej najprestížnejšej akadémii vo West Pointe. Týmto cieľom pán prezident slúžil ešte skôr ako mu v januári 2000 pomohli tí, ktorí potrebovali práve takého kandidáta ako je on, dostať do prezidentského kresla.
Sunday Herald (škótsky denník) v septembri 2002 vo víkendovom vydaní informoval o plánoch prezidentského kandidáta G. W. Busha vojensky zabezpečiť „zmenu režimu“ v Iraku dva mesiace predtým než sedel v prezidentskom kresle! Tieto plány odrážali východiská tajného dokumentu Prebudovanie obrany Ameriky: stratégia, vojenské sily a zdroje, ktorý v tom istom mesiaci dokončila a prezentovala verejnosti pravicovoorientovaná skupina ľudí zo záujmovej skupiny „think-tank“ označovaná ako Projekt pre nové storočie Ameriky (PNAC, Project for the new American Century). Prípravu 90-stranového dokumentu koordinoval Dick Cheney (Bushov súčasný viceprezident), Louis Libby (terajší náčelník generálneho štábu), Donald Rumsfeld (minister obrany v jeho vláde), Paul Wolfowitz (Rumsfeldov námestník) a Jeb Bush (prezidentov mladší brat; v súčasnosti guvernér Floridy). Dokument sa mal stať záväzným „plánom na zachovanie globálnej prevahy USA, plánom na zabránenie vzniku konkurenčnej veľmoci a návodom na vytvorenie systému vnútornej bezpečnosti v súlade s americkými princípmi a záujmami“.
Dokument nezabudol ani na oblasť Stredného východu, teda Iraku a Perzského zálivu: „USA sa usilujú desaťročia o to, aby zohrávali trvalejšiu rolu v bezpečnosti regiónu Perzského zálivu. Kým nevyriešený konflikt s Irakom poskytuje okamžité ospravedlnenie, potreba prítomnosti oveľa významnejšej americkej sily v zálive evokuje riešenie režimu Saddáma Husajna.“ Aby sme nezabudli, patrí sem aj superultra jastrab Richard Pearl – poradca oboch dvoch spomenutých najvyššie postavených mužov v hierarchii armády USA, a nemožno nespomenúť Condoleezzu Riceovú – poradkyňu prezidenta G. W. Busha pre otázky národnej bezpečnosti, s akademickou minulosťou, ale aj s prepojením na naftárske spoločnosti. Samozrejme, skupina je oveľa početnejšia, nemožno tu však vymenovať všetkých, ktorí sa snažia prispieť svojím malým dielom k storočiu Ameriky. Patria sem aj vplyvní sionisti a veľmi špecifické postavenie v tejto spoločnosti najmocnejších USA vo vláde prezidenta Busha má hnutie kresťanskej pravice.

Chcete tvrdiť, že cirkev v USA má taký vplyv na vládu najmocnejšej krajiny sveta, že je schopná ju, napríklad, presvedčiť o „zlých“ úmysloch moslimov? Hoci málokto vie, že židia, kresťania aj moslimovia sa modlia k tomu istému Bohu.
– Hnutie kresťanskej pravice vzniklo ako reakcia na antikultúrne prúdy v 60. a 70. rokoch v USA a jeho predstavitelia sa zamerali v prezidentskej kampani v roku 1988 na vnútropolitický spoločenský fenomén, ktorý označili ako „morálny úpadok“. Vyzývateľom vtedajšieho prezidentského kandidáta – viceprezidenta Georgea W. Busha bol televízny kazateľ Pat Robertson s celoštátnou sledovateľnosťou. Jeho úspech v mobilizácii kresťanských konzervatívnych voličov ho po voľbách viedol k založeniu politickej organizácie nového typu, ktorú nazval Kresťanská koalícia. Hnutie v polovici 90. rokov ovládlo aparát Republikánskej strany v 17 z 50 štátov únie. Hoci aj v tých ostatných mali nezanedbateľný vplyv. Ďalšou etapou politickej kariéry televízneho kazateľa Robertsona a jeho „spolupracovníkov“, bol pokus o odklon nábožensky orientovaných konzervatívnych kresťanov s ich „teologickou agendou“ na politickú dráhu. To sa im podarilo a na politickej scéne USA sa postupne presadzovali myšlienky nie príliš vzdialené stúpencom protestantského sektárskeho smerovania – metodistov. (Horlivým metodistom je aj súčasný prezident Bush, zvlášť po tom, čo v metodistickej sekte našiel spásu v 90. rokoch po rokoch alkoholizmu, údajne aj konzumácie drog a života plného škandálov!)

Ako súvisí konzervatívne kresťanstvo s vyhrocovaním situácie na Strednom východe?
– Učenie, ktoré hlása Robertson a jeho stúpenci, tvrdí, že jestvuje predpoveď, že proroctvá Starej zmluvy sa v novom svete zopakujú a povedú k súdnemu dňu a záverečnej bitke o Armageddon tak, ako to predvída Nový zákon. V súvislosti s vytvorením štátu Izrael v roku 1948 po návrate židov z diaspóry sa hovorí, že to bol Boží plán, aby ich priviedol k onej záverečnej bitke, v ktorej sa sily dobra (podľa americkej kresťanskej pravice sú to USA a jej spojenci) stretnú so silami zla (podľa nich to bol a zostáva naďalej bývalý ZSSR a jeho spojenci – Arabi a moslimovia). Ich učenie (ktoré neuznáva žiadne z pôvodných citovaných tradičných náboženstiev) pokračuje, že Armageddon povedie k zničeniu Zeme, pretože len to sa môže stať pred príchodom Ježiša, ktorý príde spasiť „vyvolených a veriacich“. Kresťanská pravica kategoricky vyžaduje od židovských veriacich prijatie kresťanstva, aby sa naplnilo proroctvo, a preto aj nástojí na tom, že Izrael musia podporovať za každú cenu!
Nebezpečenstvo hroziace od kresťanskej pravice a neokonzervatívcov tkvie v tom, že obe hnutia majú niekoľko spoločných styčných bodov: sú manichejské; svet vidia čiernobiely (dobro – zlo); obidve považujú USA a Izrael za „dobro“ a bývalý ZSSR (ríšu zla) za „zlo“. Teraz spolu s krajinami „osi zla“. Predstavitelia oboch hnutí sú principiálne programovo účelovo konfrontační a nekompromisní v „plnení“ svojich cieľov – „úloh“. Zatiaľ čo nenašli „pochopenie pre svoje učenie“ o prezidenta Busha st., jeho syn je pre ich úlohu absolútne najvhodnejší kandidát. Pokiaľ ide o „dobré“ krajiny, minister Colin Powell nedávno „pochválil“ niektoré niekdajšie satelity bývalého ZSSR ako krajiny „novej Európy“.

Barbarský útok alebo čin nového svetového poriadku?
– USA, Veľká Británia, a niekoľko ďalších štátov, sa pripravujú vojensky napadnúť krajinu – odkiaľ podľa Biblie, v ktorú by mal veriť každý, kto sa deklaruje ako veriaci – pochádzajú predkovia každého z nás. Tu Biblia umiestnila svoj raj – a predstavte si – tí zlí moslimovia s pietou opatrujú poskrúcaný strom pri meste Kúfa, ktorý vydávajú za strom, z ktorého naša pramatka Eva odtrhla jablko poznania a darovala ho Adamovi... Tu vznikli prvé mestá – štáty ako Ur, Uruk, Kuš, Ninive; tu sa narodil zakladateľ židovskej štátnej entity – „praotec“ Abrahám a odtiaľto si odniesol „božskú úlohu“ ísť do „zasľúbenej zeme Kanaán“ a založiť tam židovské kráľovstvo; tu sú základy nášho vedeckého a spoločensko-politického poznania, pričom Babylonská veža by mala byť mementom pre ľudstvo: ak sa nedohovorí, nebude spolu „komunikovať“, nepostaví svoj „mrakodrap“ ku hviezdam!



http://hnonline.sk/index.php?p=k00000_detail&article[id]=21252655&article[area_id]=10055460&article[sklonuj]=off

ministr-osn-írán-korea-atom

Irák na prodej - akce NWOO

PROSÍME VŠECHNY KTEŘÍ SE ÚČASTNILI AKCE IRAK NA PRODEJ 15.3. A POŘIDILI NĚJAKÉ FOTOGRAFIE ČI VIDEO ZÁZNAMY, JESTLI BY SE S NÁMI O NĚ MOHLI PODĚLIT. (pište na email) MONOHOKRAT DĚKUJEME

TAKE DĚKUJEM VŠEM, KTEŘÍ SE TÉTO AKCE ZÚČASTNILI A PODPOŘILI TAK DEMOKRACII A MÍR, KTERÉMU SE TAK MOC V DNEŠNÍ DOBĚ NEDOSTÁVÁ.

NEMÉNĚ DĚKUJEME I VŠEM KTEŘÍ NAŠI AKCI PODPOŘILI NA SVÝCH WEB. STRÁNKÁCH.

V tomto článku se budou postupně objevovat další info. z akce - videa, foto.,texty





2003-2010 - 7 LET TRVAJÍCÍ INVAZE DO IRÁKU – FAKTA:

- nepřetržitá občanská válka, ve které zahynulo až 2 miliony Iráčanů – 90% civilistů
- 4 miliony osiřelých iráckých dětí
- 1 milion ovdovělých iráckých žen
- 800 000 Iráčanů zmizelo v tajných věznicích patřících různým vládnoucím stranám, ve kterých často dochází k nepředstavitelně brutálnímu mučení
- 340 000 iráckých vězňů zatčených bez obvinění zmizelo v amerických věznicích, věznicích irácké vlády a věznicích na území Kurdistánu
- 4,5 milionu Iráčanů uprchlo za hranice Iráku, počet uprchlíků roste každý měsíc o 40-50 tisíc
- ze dvou a půl milionu Iráčanů se stali uprchlíci ve vlastní zemi
- více než 50 % Iráčanů žije pod hranicí chudoby, nezaměstnanost dosahuje 50 %
- 70% Iráčanů nemá přístup ke zdravotně nezávadné vodě, 80% nemá k dispozici fungující hygienické zařízení, což přispívá k nárůstu cholery a dalších onemocnění způsobených špatnou hygienou
- 70% iráckých dětí nechodí do školy. Více než 40% iráckých učitelů, inženýrů a lékařského personálu opustilo po roce 2003 zemi.
- roste počet iráckých žen, které se kvůli smrti manžela nebo otce, neúnosné hmotné nouzi a kvůli nemožnosti sehnat práci uchylují k prostituci, dnes jde až o 50 tisíc žen.
- registrováno je 76 000 případů AIDS; před invazí a okupací Iráku nepřekročil počet těchto případů 114 (podle statistik ministerstva zdravotnictví).
- mimořádně vzrostlo užívání a pašování drog, jehož zisk je využíván ke všudypřítomnému korumpování vládních úředníků
- nejhorší katastrofou pro Irák současnosti je rozsáhlé zamoření ochuzeným uranem
pocházejícím z munice, kterou používala americká armáda při masivním bombardování už od 90. let. Díky radioaktivitě tragicky stoupá počet rakovinových onemocnění a množství závažných vrozených deformací u narozených dětí, které v některých oblastech dosahuje až 25%
- válka v Iráku stojí každý den 14 miliard korun, od počátku 3 biliony! dolarů

Oficiální důvod pro napadení Iráku americkou armádou, tj. vlastnictví zbraní hromadného ničení, byl dávno prokázán jako neopodstatněný, neboli vylhaný. Invaze se konala bez souhlasu OSN, proti mezinárodnímu právu navzdory nesouhlasu mezinárodního společenství, tedy se jednalo o válečné zločiny.

Kontrolu nad obrovským nerostným bohatstvím Iráku si mezi sebou rozdělily ropné korporace jako americké Exxon-Mobil, Chevron, ConocoPhillips, Halliburton, Hunt Oil a Occidental, nizozemský Shell, britská British Petroleum (BP), Čínská národní ropná společnost, italská Eni, jihokorejská Kogas, japonská Nippon Oil, španělská Resol, atd


CO MŮŽETE UDĚLAT VY?

- přestaňte tolerovat zbabělé a patolízalské chování českých vlád na poli mezinárodních vztahů vzhledem ke Spojeným státům americkým, Izraeli a dalším státům i z Evropské unie a požadujte, aby jasně pojmenovávala válečné zločiny a zločiny proti lidskosti, kterých se jejich vlády dopouštějí
- volte v letošních volbách do Poslanecké sněmovny takové strany, které jsou schopny čelit tlaku Nového Světového Řádu a jasně pojmenovat tyto zločiny a vyvodit z nich důsledky
- volte takové strany, které budou programově stavět českou bezpečnost na vlastní síle místo vazalství, ať už na západ nebo na východ
- nepodporujte „americký způsob života“, jenž je možný pouze díky drancování přírodních i lidských zdrojů celé planety, tak jako je tomu například v dnešním Iráku
- podporujte nezávislá média, která se snaží pravdivě informovat o podstatných světových událostech a necenzuruje informace problematické pro světovou i domácí vládnoucí elitu, tak jako všechny celoplošné televize s Českou televizí v první řadě, stejně jako všechny hlavní tištěné a internetové deníky
- sledujte www.nwoo.org * www.reformy.cz * www.blisty.cz * www.zvedavec.org * www.osud.cz * www.czechfreepress.cz * 911.yweb.sk * www.protiprudu.info * orgo-net.blogspot.com * www.tvina.sk * mustwatch.hztz.cz * www.nezakladnam.cz *
- diskutujte s dalšími lidmi o absurdnosti a zbytečnosti válečného i humanitárního utrpení v dnešním světě, hledejte příčiny lhostejnosti většiny lidí k utrpení ostatních a hledejte cesty, jak se z této lhostejnosti probudit
- kontaktujte NWOO nebo nějakou další organizaci zabývající se odporem proti nastupujícímu Novému Světovému Řádu, přemýšlejte o tom, co byste sami mohli proti tomu dělat, navrhněte a uspořádejte další akce ať už sami nebo společně
- nebojte se a přidejte se k protestům proti NWO





Proslov z akce - Palckého nám.

Vážení přátelé, Sešli jsme se zde dnes proto, abychom formou pokojné demonstrace vyjádřili nesouhlas s již 7 let trvající okupací Iráku. Dne 20. března 2003 vtrhla do Iráku v celkové síle přibližně 300 tisíc vojska Spoj. Států amerických, Velké Británie, Austrálie a dalších, k nimž se později připojila i Česká republika. Zde zahájili operaci nazvanou Irácká svoboda, jejímž oficiálním cílem bylo svržení diktátora Saddám Husajna kvůli vlastnictví zbraní hromadného ničení, osvobození iráčanů a nastolení demokracie. Téhož Saddám Husajna, který byl v průběhu několika předcházejících desetiletí americkým spojencem ve studené válce, a který byl příjemcem vydatné americké finanční, vojenské, technologické a diplomatické podpory, obzvláště během krvavé války proti Iránu v 80.tých letech. Důvod pro napadení Iráku americkou armádou, tj. vlastnictví zbraní hromadného ničení, byl však dávno prokázán jako neopodstatněný a vykonstruovaný. K invazi tak došlo proti vůli mezinárodního společenství, v rozporu s mezinárodním právem a bez souhlasu Rady bezpečnosti OSN tedy se jednalo o válečné zločiny.

K dnešnímu dni jsou důsledky invaze do Iráku katastrofální.Průběh válečného konfliktu v Iráku se dá bez přehánění označit za trvalý všudypřítomný teror, jehož hlavním iniciátorem byl a stále je psychopat, náboženský fanatik, alkoholik, člen démonické sekty Skull and Bones, člen rodiny, která financovala vzestup A.Hitlera k moci a válečný zločinec George Walker Bush, s nímž si s úsměvem podávali ruce i přestavitelé naší země v čele s Václavem Havlem, Václavem Klausem, Mirkem Topolánkem, Karlem Schwarzenbergem a Vlastou Parkanovou. Tehdejší předseda britské vlády Tony Blair, který inicioval invazi britských vojsk do Iráku, je už ve Velké Británii veřejně označován za válečného zločince a jeho stíhání je na spadnutí. K tomu, abychom pochopili, proč se vůbec takovéto příšerné války vedou, je třeba si položit otázku, kdo z toho má prospěch? Vždyť to nikdy nebyli obyčejní lidé, každý normální člověk přece chápe, že každá válka je šílenství.

V současnosti na válce v Iráku hodně vydělávají společnosti zabývající se těžbou ropy. Ale nejvíce vždy z válek těžili výrobci zbraní a bankéři, které války financují. Na těchto místech hledejme skutečné zločince tohoto světa. Jedná se stále o tytéž firmy a rody, které podporovaly prokazatelně už 2. světovou válku a všechny následující.

Od roku 1990 až do začátku invaze spojeneckých armád do Iráku v roce 2003 byly na Irák uvaleny ekonomické sankce, jejímž přímým důsledkem byl nedostatek potravin v celé zemi a smrt více než jednoho miliónu iráčanů, z toho půl miliónu dětí. Madelaine Albrightová – tehdejší ministryně zahraničních věcí USA v roce 1996 veřejně prohlásila, že je to cena, kterou stojí za to zaplatit. Už tehdy mohlo být lidem zajímajícím se o stav lidských práv ve světě jasné, že o humanismu, svobodě a demokracii členové vlády USA i náš tehdejší prezident Václav Havel pouze mluví a jejich reálné činy ve skutečnosti vedou k humanitárním katastrofám, což se ukázalo i během bombardování Srbska v roce 1999. Už tehdy však byla česká média cenzurována a potenciálně kontroverzní informace o roli Spojených států amerických ve světě nesměly narušit ideální obraz našeho tehdy ještě stále nového spojence.

Spolupachateli válečných akcí pod vlajkou USA, OSN a NATO v Iráku, Afghánistánu a nyní i Jemenu a Pákistánu, jsou tedy i veškerá česká majoritní média v čele s Českou Televizí, která je ve zprávách o těchto válkách jednoznačně na straně agresorů, stejně jako tomu bylo na počátku minulého roku v případě masakru palestinských civilistů po zuby ozbrojenou izraelskou armádou. Podle nekritického přístupu a oddaného plnění všech požadavků, které nám NATO a Spoj. státy americké nadiktují, musí být všem samostatně uvažujícím lidem už dnes jasné, že fanatická touha po moci a kontrole nad lidmi dnes sídlí nejen v Pentagonu, ale i v hlavách čelních představitelů naší politické reprezentace v čele s ministerstvy zahraničí a obrany.

Vy, všichni náhodní kolemjdoucí, není divu, že se ani na chvíli nezastavíte, že jakmile slyšíte o válce a bezpráví, tak jen sklopíte zrak a zrychlíte chůzi, aby jste byli co nejrychleji pryč. Největšími viníky v tuto chvíli probíhajícího brutálního znásilňování celých národů jste totiž všichni vy, lhostejní a krátkozrací občané, starající se pouze o svoje vlastní pohodlí. Vaše vina je v tom, že tolerujete vlastní politické reprezentaci, ať současné nebo minulé, otevřeně se hlásit k vrahům, zlodějům a lhářům, jenž jsou v hojné míře zastoupeni mezi politickými představiteli Spojených států amerických, Izraele, stejně jako Evropské unie.

Můžeme si být jistí tím, že teror, zbídačování a vymývání mozků ze stran čelních představitelů vlád a nadnárodních korporací, jinými slovy služebníků nového světového řádu, nejen že neskončí, ale rozšíří se na celý svět, pokud se proti tomu nepostaví všichni obyčejní lidé. Vždyť přípravy na onu dlouho očekávanou třetí světovou válku už probíhají desetiletí a nyní jsou v plném proudu. Můžeme opět očekávat nějakou směšnou vykonstruovanou záminku, tak jako v případech 2. světové války, vietnamské války, války v Kuvajtu, invaze do Afghánistánu, či do Iráku. Kdyby česká média informovala pravdivě a přinášela ty skutečně podstatné informace, tak by už veškerá veřejnost věděla o tom, že se připravuje válka s Íránem, který je opakovaně, stejně jako Irák, obviňován z úmyslu napadnout Izrael, či z podpory terorismu. Do tohoto konfliktu má být zatažena Čína, Rusko, všechny arabské státy a nakonec i Evropa. V této válce se má bojovat jadernými, biologickými, genetickými, chemickými, energetickými, tektonickými a dalšími dosud málo známými druhy zbraní. Má být vyvolán celosvětový chaos, hladomor a laboratorně vyšlechtěné epidemie. Lidstvo údajně přelidněné Země má být výrazně redukováno až na desetinu současného počtu. Z přeživších se mají stát otroci pro úzkou vládnoucí elitu nového světového řádu.

Pokud k tomu skutečně dojde, tak to bude pro mnohé lidi pouze spravedlivý trest za dnešní lhostejnost k utrpení lidí v jiných částech světa. Jednou z mála našich nadějí může být to, že se právě u příslušníků ozbrojených složek probudí svědomí a přestanou být duševně schopni dále vykonávat takové zločiny jako doposud. Doufejme, že k tomu dojde dříve, než na jejich místa nastoupí roboti, klony či zombie bez vlastní duše.

Vyzýváme vás tedy: Přidejte se k nám nebo k jiným podobným skupinám, které se snaží pravdivě pojmenovávat zlo, které je v dnešním světě přítomno a snaží se s ním bojovat. Vykašlete se na všechny „pravdoláskaře“ a jejich prázdná a politicky korektní gesta typu Fórum 2000, festival Jeden svět, či Česká vize, kteří se pouze snaží vytěžit minulost a před problémy současnosti zbaběle uhýbají. Překonejte strach z přímého pohledu ostudné skutečnosti do očí a překonejte strach ve svém vlastním nitru. Postavte se na stranu skutečné pravdy, která musí být stále znovu a znovu objevována a skutečné svobody, která musí být znovu a znovu obhajována.


Prohlášení New World Order Opposition
a dopis pro Ministerstvo obrany ČR 15.3.2010

Vážený pane ministře a spol.

My níže podepsaní, chceme vyjádřit nesouhlas s činností Ministerstva obrany v těchto oblastech:

Nesouhlasíme s tím, že Ministerstvo Obrany ČR otevřeně podporuje zahraniční bezpečnostní politiku Spojených států amerických a jejich dalších spojenců, zejména ve věci současné války v Iráku, jinak též zvané Operace Irácká svoboda a války v Afghánistánu, jinak též zvaná Trvalá svoboda.

Nesouhlasíme s tím, že se Armáda ČR podílela na nezákonné vojenské, kulturní, a ekonomické okupaci Iráku, která je bezprostřední příčinou smrti až dvou miliónů iráckých civilistů a zbytečného utrpení mnoha miliónů dalších a jejichž oficiální záminky jsou vylhané a určené ke klamání veřejnosti.

Nesouhlasíme s tím, že se Armáda ČR v současnosti podílí na podobné činnosti v Afghánistánu.

Jsme toho názoru, že válka v Iráku a Afghánistánu slouží jednak zájmům ropných a zbrojních korporací a dále slouží jako záminka pro omezení svobod a práv občanů ve všech zúčastněných zemích.

Jsme toho názoru, že se Armáda ČR svým spojenectvím s největší současným světovým šiřitelem smrti a teroru – armádou USA a NATO - naprosto zdiskreditovala v očích všech mírumilovných lidí v České republice i ve světě a dostala se na úroveň hanebných loupeživých žoldáků.

Nadále už odmítáme respektovat Armádu ČR jako sílu, která chrání v prvé řadě bezpečí svých občanů. Dle našeho názoru svou účastí v zahraničních misích v Iráku a Afghánistánu porušila dějinné určení Českého národa, za jehož součást považujeme mírumilovné soužití se všemi národy na celém světě.

ARMÁDA ČR UŽ NENÍ ARMÁDOU ČESKÉHO NÁRODA A ČESKÉHO LIDU.


Protestujeme proti sedmileté okupaci Iráku americkou armádou a jejími spojenci včetně České republiky.
Protestujeme proti vojenským řešením poltických konfliktů, jejichž oběti jsou vždy v první řadě civilisté.
Protestujeme proti tomu, aby se válka v Iráku dále nazývala válkou proti terorismu, vývozem demokracie, nebo dokonce osvobozením iráckého lidu, když v ní jde evidentně v prvé řadě o ekonomické a mocenské zájmy ropných a zbrojařských korporací ovládajících politiku Spojených států amerických.
Protestujeme proti tomu, že veřejně známí váleční zločinci, kteří mají válku v Iráku na svědomí – v prvé řadě G.W.Bush a Tony Blair, jsou stále bez obvinění, bez trestu a na svobodě.
Protestujeme proti tomu, že veřejnosti méně známí zločinci z řad ekonomicko-politické elity, kteří mají zájem na pokračování válečných konfliktů na mnoha dalších místech světa, a kteří tahají za nitky politických loutek, jsou stále u moci, stále se snaží prosadit totalitní světovládu pod jménem Nový světový řád a stále jsou bez obvinění, bez trestu a na svobodě.
Protestujeme proti tomu, že ani minulé České vlády, ani ta současná se jasně nevymezují vůči válečným zločinům ze strany Spoj. Států amerických a mimojité např. i Izraele, ale naopak se do těchto zločinů samy aktivně zapojují.
Protestujeme proti tomu, že se prostřednictvím spojenectví se Spoj. státy americkými a v NATO podílí na válečných zločinech v Iráku i Česká republika. Protestujeme proti tomu, aby mezinárodní společenství nadále tolerovalo
mocenský, násilný a ekonomicky likvidační přístup ze strany USA a jejich spojenců včetně České republiky ke světové politice, který je v této době pravou příčinou trvání všech zásadních válečných konfliktů na této planetě, stejně jako mnoha ekonomických i humanitárních krizí.
Protestujeme proti v současnosti probíhající přípravě na válku s Íránem, která má podle některých zdrojů plánovitě přerůst ve třetí světovou válku s použitím jaderných zbraní a dalších zbraní hromadného ničení.
Protestujeme proti tomu, že majoritní média v České republice a především veřejněprávní Česká televize neinformují objektivně o válečných konfliktech probíhajících ve světě včetně války v Iráku, cenzurují informace, které by mohly být pro obraz Spoj. států amerických a jejich spojenců na veřejnosti potenciálně problematické a nepopulární, což vypovídá o politické zaujatosti Českých médií.
Protestujeme proti tomu, že jsme ze strany politických představitelů České republiky a dalších zemí euroatlantické civilizace neustále nuceni žít ve strachu z odporu vůči státní moci, se kterou nesouhlasíme a která chce mít z občanů pouze poslušné otroky – ovčany.
Protestujeme proti tomu, že jsme ze strany majoritních médií neustále záměrně zaplavováni nepodstatnými nebo zkreslenými informacemi, které nás mají dovést ke snadné manipulovatelnosti, otupělosti a lhostejnosti vůči skutečně podstatným otázkám světového dění.
Demonstraci v pondělí 15.3.2010 pořádáme proto, abychom dali najevo, že chceme skutečnou změnu. Nikoliv takovou, kterou přinesl například Barack Obama, tj. takovou, kdy byla vyměněna pouze loutka a její rétorika a přitom loutkovodiči i scénář hry o Novém světovém řádu zůstávají stejní. Chceme takovou změnu, kdy za nitky světového dění budeme tahat my, svobodní a sebevědomí občané, kteří chtějí takový mír, který už nepřinese nové války, takovou svobodu, která nepřinese nové otroctví, takovou demokracii, která nepřinese novou totalitu, takovou prosperitu, která nepřinese novou chudobu.




Protestujeme proti sedmileté okupaci Iráku americkou armádou a jejími spojenci včetně České republiky.
Protestujeme proti vojenským řešením poltických konfliktů, jejichž oběti jsou vždy v první řadě civilisté.
Protestujeme proti tomu, aby se válka v Iráku dále nazývala válkou proti terorismu, vývozem demokracie, nebo dokonce osvobozením iráckého lidu, když v ní jde evidentně v prvé řadě o ekonomické a mocenské zájmy ropných a zbrojařských korporací ovládajících politiku Spojených států amerických.
Protestujeme proti tomu, že veřejně známí váleční zločinci, kteří mají válku v Iráku na svědomí – v prvé řadě G.W.Bush a Tony Blair, jsou stále bez obvinění, bez trestu a na svobodě.
Protestujeme proti tomu, že veřejnosti méně známí zločinci z řad ekonomicko-politické elity, kteří mají zájem na pokračování válečných konfliktů na mnoha dalších místech světa, a kteří tahají za nitky politických loutek, jsou stále u moci, stále se snaží prosadit totalitní světovládu pod jménem Nový světový řád a stále jsou bez obvinění, bez trestu a na svobodě.
Protestujeme proti tomu, že ani minulé České vlády, ani ta současná se jasně nevymezují vůči válečným zločinům ze strany Spoj. Států amerických a mimojité např. i Izraele, ale naopak se do těchto zločinů samy aktivně zapojují.
Protestujeme proti tomu, že se prostřednictvím spojenectví se Spoj. státy americkými a v NATO podílí na válečných zločinech v Iráku i Česká republika.
Protestujeme proti tomu, aby mezinárodní společenství nadále tolerovalo mocenský, násilný a ekonomicky likvidační přístup ze strany USA a jejich spojenců včetně České republiky ke světové politice, který je v této době pravou příčinou trvání všech zásadních válečných konfliktů na této planetě, stejně jako mnoha ekonomických i humanitárních krizí.
Protestujeme proti v současnosti probíhající přípravě na válku s Íránem, která má podle některých zdrojů plánovitě přerůst ve třetí světovou válku s použitím jaderných zbraní a dalších zbraní hromadného ničení.
Protestujeme proti tomu, že majoritní média (a především veřejněprávní ČT) v České republice neinformují objektivně o válečných konfliktech probíhajících ve světě včetně války v Iráku, cenzurují informace, které by mohly být pro obraz Spoj. států amerických a jejich spojenců na veřejnosti potenciálně problematické a nepopulární, což vypovídá o politické zaujatosti Českých médií.
Protestujeme proti tomu, že jsme ze strany politických představitelů České republiky a dalších zemí euroatlantické civilizace neustále nuceni žít ve strachu z odporu vůči státní moci, se kterou nesouhlasíme a která chce mít z občanů pouze poslušné otroky – ovčany.
Protestujeme proti tomu, že jsme ze strany majoritních médií neustále záměrně zaplavováni nepodstatnými nebo zkreslenými informacemi, které nás mají dovést ke snadné manipulovatelnosti, otupělosti a lhostejnosti vůči skutečně podstatným otázkám světového dění.
Demonstraci v pondělí 15.3.2010 pořádáme proto, abychom dali najevo, že chceme skutečnou změnu. Nikoliv takovou, kterou přinesl například Barack Obama, tj. takovou, kdy byla vyměněna pouze loutka a její rétorika a přitom loutkovodiči i scénář hry o Novém světovém řádu zůstávají stejní. Chceme takovou změnu, kdy za nitky světového dění budeme tahat my, svobodní a sebevědomí občané, kteří chtějí takový mír, který už nepřinese nové války, takovou svobodu, která nepřinese nové otroctví, takovou demokracii, která nepřinese novou totalitu, takovou prosperitu, která nepřinese novou chudobu.




LETÁKY:

Irák - leták
PDF verze

Irák - plakát
PDF verze

Sarah Palin podporuje myšlienku 'Bombardovať Irán'

Převzato z afinabul blog - háčky a udice

Môj článok uverejnený minulý týždeň v National Review Online mal provokatívny názov "Ako zachrániť Obamov prezidentský úrad: Bombardovať Irán," a provokatívnym aj skutočne bol.

Ľavičiari na webových stránkach, ako ThinkProgress a DailyKos zareagovali v hojnej miere a dávali mi neopakovateľné mená. Nemecký denník Die Welt uverejnil preklad článku, dostal sa však pod takú silnú kritiku, že vydavatelia stiahli moju analýzu.

Pravičiari odpovedali obozretne. Kritika, na ktorú som bol pripravený za ("Prečo pomáhate Obamovi") nikdy neprišla. Ak Arnaud de Borchgrave viac-menej súhlasil, Patrick Buchanan reagoval na článok "Bude Obama hrať s vojnovou kartou?" zároveň súhlasne i nesúhlasne.

Áno, napísal Buchanan, bombardovaním Iránu by si prezident skutočne zachránil politickú tvár: "Obama má stále v hre dobrú kartu" pred novembrovými americkými voľbami do kongresu. Vojna s Iránom "by bola koncom snov republikánskej strany GOP o pridaní dvanástich kresiel do Snemovne a šiestich do Senátu." Buchanan ale oponuje proti tomu, aby Obama podnikol takéto kroky:

Daniel Pipes v článku "Ako zachrániť Obamov prezidentský úrad: Bombardovať Irán" uverejnenom v National Review Online, ktorý sa objavil aj v Jerusalem Post podnecuje Obamu k tomu, aby urobil "dramatické gesto na zmenu toho, že ho verejnosť vníma ako ľahkú váhu, babráckeho ideológa" tým, že nariadi americkým vojenským silám zaútočiť na iránske nukleárne objekty.

Pipes cituje výsledky šiestich prieskumov verejnej mienky a hovorí, že Američania v súčasnosti podporujú útok a "miera podpory pravdepodobne stúpne" po bombardovaní.

Podľahne Obama cynicky pokušeniu vytiahnuť vojnovú kartu a privedie "konzervatívcov k mdlobám", ako hovorí Pipes, aby zachránil seba a svoju stranu? Uvidíme.

Sarah Palin včera vstúpila do boja. Vo vysoko profilovom včerajšom interview s Chrisom Wallaceom spontánne naniesla tému Obamovho víťazstva v druhom období vďaka bombardovaniu Iránu:

WALLACE: Nakoľko ste presvedčená o tom, že prezident Obama utrpí v roku 2012 porážku?

PALIN: Závisí to od niekoľkých vecí. Dajme tomu, že vytiahne - a mám to od Buchanana, keď som si nedávno prečítala jeho článok - dajme tomu, že vytiahne vojnovú kartu. Dajme tomu, že sa rozhodne vyhlásiť Iránu vojnu, alebo sa rozhodne skutočne urobiť čokoľvek, čo môže, aby podporil Izrael, čomu by som bola rada, ale - zmenilo by to dynamiku rozvoja situácie, aký môžeme predpokladať medzi dneškom a budúcimi tromi rokmi. Pretože ja si myslím, že ak by sa voľby uskutočnili dnes, nedomnievam sa, že by bol Obama znovu zvolený. V priebehu troch rokov sa môžu okolnosti na poli národnej bezpečnosti zmeniť ...

WALLACE: Vy ale nenavrhujete, aby cynicky vytiahol vojnovú kartu?

PALIN: Ja to nenavrhujem. Hovorím, že ak to urobí, veci sa dramaticky zmenia. Ak sa rozhodne posilniť svoju pozíciu a urobiť všetko čo môže, aby upevnil bezpečnosť našej krajiny a našich spojencov, myslím, že ľudia snáď trošku posunú svoje zmýšľanie a rozhodnú sa "Dobre, možno že je pevnejší, ako sme si mysleli-než je dnes," a nemalo by tu byť tak mnoho vášní, aby sa zabezpečilo, že nebude vo funkcii ďalšie štyri roky.

Komentáre: (1) Buchanan neschvaľuje úder na iránsku nukleárnu infraštruktúru, ale Palin a rovnako aj ja "by sme boli radi, keby tak urobil" pretože by tým odstránil svetovú bezpečnostnú hrozbu č. 1.

(2) Po hanobení zo strany ľavice a vlažných reakciách pravice je príjemné mať jednu z hlavných politických osobností, ktorá podporuje moju myšlienku.

(3) Vždy sa mi páčila Palin a bol som mystifikovaný horúcim nepriateľstvom, ktoré vzbudzuje. Možno to vyplýva z jej odhodlanosti, postaviť sa proti tomu, čo Jeff Bergner nazýva "Historkami" formulovanými Demokratickou stranou. Správne formulované, Palin je až doteraz jediným politikom, ochotným vytiahnuť horúci zemiak politických následkov bobmarovania Iránu.

Ako zachrániť Obamov prezidentský úrad: Bombardovať Irán

Zvyčajne neposkytujem rady prezidentovi, proti zvoleniu ktorého som bol, cieľov ktorého som sa obával, a proti politike ktorého som pracoval. Tu je ale nápad pre Baracka Obamu, ako zachrániť jeho roztrasenú administratívu prijatím krokov, ktoré ochránia Spojené štáty a ich spojencov.

Hoci Obamova osobnosť, identita a prominentný status strhol väčšinu amerických voličov v roku 2008, ukázali sa byť tieto kvality v roku 2009 pre vládnutie žalostne nedostatočné. Bol neúspešný pri riešení zamestnanosti a zdravotnej starostlivosti, pri malých (napr. usporiadanie olympijských hier 2016) a veľkých (vzťahy s Čínou a Japonskom) politických zásahoch. Jeho bilancia boja proti terorizmu by sotva prešla testom výsmechu (testovanie výroku alebo akcie, či sa nestane terčom výsmechu).

Tento slabý výkon zapríčinil bezprecedentný kolaps v prieskume verejnej mienky a stratu troch dôležitých doplňovacích volieb, ktoré pred dvoma týždňami kulminovali prekvapivou porážkou v senátorských voľbách v Massachusetts. Obamove snahy "resetovať" svoje prezidentovanie pravdepodobne zlyhajú, pokiaľ sa sústredí na ekonomiku, kde je iba jedným z mnohých hráčov.

Potrebuje dramatické gesto, aby mohol zmeniť to, že ho verejnosť vníma ako ľahkú váhu, babráckeho ideológa, najlepšie v oblasti, kde sú stávky vysoké, kde môže prevziať vedenie, a kde môže predčiť očakávania.

Vývoj krivky obľúbenosti Baracka Obamu (čierna krivka - obľúbenosť, červená - neobľúbenosť).

Takáto možnosť existuje: Obama môže dať príkaz americkým vojenským silám na zničenie iránskej kapacity nukleárnych zbraní.

Okolnosti sú priaznivé. Po prvé, americké tajné služby zmenili svoj groteskný 2007 National Intelligence Estimate, ktorý s "vysokou spoľahlivosťou" vyhlasoval, že Teherán "zastavil svoj program vývoja nukleárnych zbraní". Nikto (okrem iránskych vodcov a ich agentov) nepopiera, že režim sa strmhlavo ponáhľa s budovaním veľkého nukleárneho arzenálu.

Po druhé, ak apokalypticky zmýšľajúci vodcovia v Teheráne získajú bombu, urobia Blízky východ ešte viac explozívnym a nebezpečným. Mohli by použiť tieto zbrane v regióne,čo by viedlo k masívnym úmrtiam a deštrukcii. Prípadne by mohli spustiť útok s použitím elektro-magnetických impulzov namierený na Spojené štáty, ktorý by úplne zdevastoval krajinu. Elimináciou iránskej nukleárnej hrozby Obama ochráni krajinu a zašle správu priateľom i nepriateľom Ameriky.

Po tretie, prieskumy ukazujú dlhotrvajúcu podporu útoku na iránsku nukleárnu infraštruktúru zo strany Američanov

• Los Angeles Times/Bloomberg, január 2006: 57 percent Američanov podporuje vojenskú intervenciu, ak bude Teherán uskutočňovať program, ktorý by umožňoval budovanie nukleárnych zbraní.
• Zogby International, október 2007: 52 percent možných voličov podporuje americký vojenský útok, ktorý by zabránil Iránu budovať nukleárne zbrane; 29 percent je proti takémuto kroku.
• McLaughlin & Associates, máj 2009: na otázku, či by podporovali "využitie (amerických) vojenských síl na útok a zničenie tých objektov v Iráne, ktoré sú potrebné na výrobu nukleárnych zbraní," 58 percent zo 600 možných voličov podporovalo použitie vojenských síl a 30 percent bolo proti.
• Fox News, september 2009: na otázku "Podporili by ste, alebo by ste boli proti tomu, aby Spojené štáty uskutočnili vojenskú akciu, ktorá by zabránila Iránu získať nukleárne zbrane?" 61 percent z 900 registrovaných voličov podporovalo vojenskú akciu a 28 bolo proti.
• Pew Research Center, október 2009: na otázku, čo je dôležitejšie, "Zabrániť Iránu vo výrobe nukleárnych zbraní, i keby to znamenalo vojenskú akciu", alebo "Vyhnúť sa vojenskému konfliktu s Iránom, i keby to znamenalo, že by mohli vybudovať nukleárne zbrane," z 1 500 respondentov, uprednostnilo prvú odpoveď 61 percent, a druhú odpoveď 24 percent.

Nukleárne objekty v meste Qum (Ghom) 26. sept. 2009 z výšky 680 km, poskytnuté od GeoEye.

Nielenže silná väčšina - 57, 52, 58, 61, a ešte raz 61 percent - už teraz uprednostňuje použitie vojenskej sily, ale po uskutočnení útoku u Američanov pravdepodobne rýchlo stúpne miera podpory, a percento vybehne omnoho vyššie.

Po štvrté, ak by bol americký útok ohraničený na vyradenie iránskych nukleárnych objektov, a nesnažil by sa o zmenu režimu, vyžadoval by menej "personálu" a spôsobil by relatívne menej obetí, čo by robilo útok polliticky prijateľnejším.

Tak ako bol 11. september príčinou toho, že voliči zabudli na meandrujúce prvé mesiace vládyy Georga Busha, útok na iránske objekty by dal zabudnúť na Obamov slabý prvý rok a transformoval by domácu politickú scénu. Odsunulo by to otázky zdravotnej starostlivosti, podnietilo by to republikánov k spolupráci s demokratmi, netroots (vojenská politika na internete) by vyrevúvala, nezávislí by zvažovali a konzervatívci by upadali do mdlôb. i

Šanca urobiť to dobre a správne je prchavá. Akonáhle Iránčania zlepšia svoju obranu a priblížia sa k vyzbrojeniu, okno k možnostiam sa zatvorí. Teraz prišiel čas konať, inak sa svet v čase, keď Obama zastáva svoj post, onedlho stane omnoho nebezpečnejším miestom.

zdroj

Bush a úkladné vraždy

Hlavná časť amerických tajných služieb CIA je kritizovaná za to, že neinformovala Kongres o prísne tajnom programe cieleného vraždenia, ktorý začal po udalostiach 11. septembra 2001. Podľa denníka The Wall Street Journal sa tento program zameriaval na zadržiavanie alebo vraždenie vytipovaných teroristov. Podľa tohto denníka jednala CIA na základe vládneho vyjadrenia, ktoré schvaľovalo také aktivity, aj keď boli úkladné vraždy americkou vládou v 70. rokoch zakázané. Kongres sa o programe dozvedel až v júni potom, čo prezidentom Obamom menovaný riaditeľ CIA Leon Panetta program ukončil. Nie je to prvý krát, čo bola vláda bývalého prezidenta Georga Busha obvinená z vykonávania atentátov. V priebehu tohto roku investigatívny žurnalista Seymour Hersh verejne prehlásil, že Bushova administratíva udržovala jednotku prevádzajúcu úkladné vraždy, ktorá bola zodpovedná priamo Dickovi Cheneymu. Hersh prehlásil: „Prišli do cudzej krajiny, neinformovali ani veľvyslanca, ani miestneho šéfa CIA, vyhľadali ľudí na zozname, popravili ich a zmizli." Podľa Hersha bol program prevádzaný Spoločným veliteľstvom operácií zvláštneho určenia (Joint Special Operations Command). Bývalého veliteľa tejto jednotky Stanleyho McChrystala menoval Obama najvyšším veliteľom v Afganistane.

zdroj: http://www.voltaire.netkosice.sk/index2.html

Moráles hovorí, že USA chystajú v Latinskej Amerike vojenské prevraty

Bolívijský prezident obvinil Spojené štáty, že po tom, čo Washington podpísal zmluvu s Kolumbiou ohľadom vojenských základní, plánujú v Latinskej Amerike uskutočňovať vojenské prevraty. "Kde sa v Latinskej Amerike nachádzajú americké vojenské základne, tam dochádza k vojenským pučom", povedal v nedeľu bolívijským imigrantom, žijúcim v Španielsku.
Moráles a jeho spojenci v Južnej Amerike opakovane kritizovali zmluvu medzi Kolumbiou a Spojenými štátmi, ktorá americkej armáde na desať rokov umožní prístup na sedem existujúcich kolumbijských vojenských základní.
Na adresu sociálnych hnutí v Európe a vo svete: Pomôžte nám so skoncovaním vojenských základní v Latinskej Amerike!", povedal, citujúc bolívijskú ústavu, podľa ktorej sú cudzie vojenské základne na území krajiny zakázané.
Moráles skôr tvrdil, že Spojené štáty mali prsty vo vojenskom prevrate v Hondurase, ktorý v júni zvrhol prezidenta Manuela Zelayau. Venezuelský prezident Hugo Chavéz neskôr prezentoval dokument mobilného veliteľstva amerických leteckých síl, kde sú podľa neho načrtnuté plány Washingtonu pre túto oblasť. Chavéz povedal, že Spojené štáty chcú používať Kolumbiu ako svoju mocenskú základňu, z ktorej budú panovať Južnej Amerike.
Press TV: "Morales: U.S. planning coups in Latin America"

zdroj: http://www.infowars.com/morales-u-s-planning-coupsw-in-latin-america
http://www.protiprudu.info/september09.html#mora

26.9.2009

Amerika - zem Bohom vyvolená

Fanatik stráca kontrolu a jeho myseľ sa uchyľuje k jednoduchým istotám - je uisťovaný zdanlivo jasnými náboženskými textami ktoré podopierajú jeho krehkú psychiku a potláčajú zmätok.

O udalostiach okolo 11. septembra 2001 sa popísalo už mnoho článkov. Po odvetných udalostiach ktoré nasledovali zo strany USA, Al Kaida označila Ameriku ako križiacku mocnosť bojujúcu proti celému Islámu.

Teraz, rovnako ako aj v tom čase, ma fascinovala neochvejná istota niektorých američanov a ich existujúci pocit, že sú vyvolený národ modernej doby, tvrdiaci, že pokiaľ má byť zjavená pravda Božia, tak ju prinesú jedine Spojené štáty americké. Znervózňovalo ma to, hlavne kvôli tomu, že tieto názory prevládali takpovediac na "zadnom dvore" Georga W. Busha ml.. Pokiaľ duch korektnosti zovrel väčšinu sveta, rodisku G.W. Busha sa zrejme vyhol.

Bushova viera je hlboká a praktická, finančne prispieva na charitu. To však neznamená, že náboženské názory bývalého prezidenta USA mi nerobili starosti, práve naopak. Tak som začal pátrať po ďalších informáciách o bývalom texaskom guvernérovi.

Jeho príbeh začína v Austinskom kostole. Bush sa práve ujal mandátu texaského guvernéra a prišiel tam na omšu k jednému vďakyvzdaniu. Sedel v prvej lavici a fascinovane počúval príbeh z Biblie. Kazateľ Metodistickej cirkvi Mark Crane bol jeho starým priateľom, jeho kázanie si obľúbil už pred rokmi. Duchovný vo svojej kázni práve hovoril o tom, že Amerika postráda poctivých vodcov. Apeloval pritom na príbeh Mojžiša, ktorý sa hájil keď ho Boh požiadal aby viedol Izraelitov do zeme zasľúbenej, že sa na túto úlohu necíti a pokúsil sa tomu vyhnúť. Pri počúvaní tohto príbehu Bush prirovnal Mojžišovu dilemu k vlastnej neistote či kandidovať na prezidenta. "To kázanie mi hovorilo priamo do duše", povedal o niečo neskôr vo svojej autobiografii. "Hovoril o Tebe, potvrdila mi matka. Pastor ma postrčil z pohodlného života guvernéra smerom k prezidentskej kampani".

Bush vedomý si nového poslania sa teraz vydal k väčším výzvam.
Po najkontroverznejších voľbách v amerických dejinách bol uvedený do Oválnej pracovne. "Po deviatich mesiacoch vo funkcii prezidenta som sa ocitol uprostred krízy, ktorá mohla iba prehĺbiť moje náboženské cítenie. Pred 11. septembrom som cítil, že Boh pracuje cezo mňa a moja viera mi dodala sebadôveru pre Božie účely. Teraz vidím omnoho jasnejšie aké tie účely sú. Dnes sa pomodlíme za to, aby na nás Boh pohliadol". Zdá sa, že George W. Bush chápe sám seba ako súčasť boja za všetko dobré, slušné a Božie proti zlu.

Bruce Lincoln podrobne študoval všetky Bushove prejavy a zvlášť ich náboženský obsah. Prvé na čo poukázal bol tajomný jazyk, ktorý Bush použil na záver svojho inaguračného prejavu: "...táto úloha pokračuje, tento príbeh pokračuje a anjel stále lieta v poryvoch vetra a riadi túto búrku".

otz. - Takže "anjel lietajúci v poryvoch vetra" - čo to znamená? Nepôsobí to v inaguračnom prejave trochu divne?

Bruce Lincoln - Bush cituje dopis adresovaný T. Jeffersonovi dva týždne pred podpisom deklarácie o nezávislosti. Jeho autor si ho vypožičal z knihy duchovných, aby zdôraznil, že existuje náboženské vedenie - Božia ruka - ktorá vedie tento národ.

otz. - Je to tá pasáž ktorú si spájame predovšetkým s týmto poňatím voľby a manifestácie osudu?

Bruce Lincoln - Áno. Hovorí, že sa jedná o Bohom vyvolený a Bohom milovaný národ, ktorý je vyvoleným nástrojom Božích zámerov.

Ďalšia pasáž je z Bushovej vtedajšej správy o stave únie: "Toto volanie dejín prišlo do správnej zeme. Sloboda ktorú si ceníme nie je darom Ameriky svetu, je to Boží dar ľudstvu".

Bruce Lincoln - Presadzovanie slobody, teda nie je v Bushovom ponímaní americkou iniciatívou, jednoducho je to Boží dar, Božia vôľa. Jeho tvrdenie, že to bolo dané správnemu národu je tiež zaujímavé. Apropo - čo sa týka invázie do Iráku, človek sa musí pýtať prečo sa jej chcelo zúčastniť tak málo ostatných národov? - a on to transformuje z negatíva do pozitívnej stránky: "Neboli to tie správne národy, tie vyvolené, nepochopili Boží zámer". Nedostatok podpory z väčšiny EÚ sa stáva ich najväčším obvinením na náboženskom základe, ich vinou je, že nepochopili Božiu vôľu rovnako ako Amerika, Bohom vyvolený národ.

Toto je všetko je však názor jedinca, naviac Bruce Lincoln v Boha neverí, možmo už mal viery dosť. Chcel som sa o Bushovi a Bohu porozprávať ešte s niekým a k tomu nie je lepšie miesto než THE INTER FAITH ALLIANCE - Medzináboženská aliancia. Táto skupina so sídlom vo Washigtone, presadzuje medzináboženský dialóg. Vedie ju muž z Louisiany s bezchybným kreditom "Biblického pásma" reverend Welton Gaddy. Čo si teda myslí on o prezidentovi Bushovi?

Welton Gaddy - Kedykoľvek sa stretneme s vynútenou svadbou medzi vierou a politikou je to zlé. Rodia sa z toho nelegitímne deti a to mi robí starosti. George W. Bush o sebe tvrdí, že je hrdým evanjelikom. Keď sa na to však pozrieme tak, že veriaci prehlási: "ja nie som povolaný byť len prezidentom, ale aj náboženským vodcom a povediem tento národ a celý svet tam kde to chce Boh", to otvára dvere akémusi náboženskému šarlatánstvu a to ma k smrti desí.

Keď Vám evanjelik povie, že ho k smrti desia Bushove náboženské názory, tak je situácia vážna. Chcel som však rozpliesť posledný kúsok skladačky. Moju pozornosť zaujal obsah ďalšieho Bushovho prejavu k výročiu 11. septembra, ten je zrejme najzávažnejší zo všetkých: - "... tento ideál Ameriky ako nádeje pre celé ľudstvo, nádej ktorá priťahuje milióny do svojho prístavu, táto nádej nám svieti na cestu a svieti v temnote a temnota ju nepremôže". Tento odkaz na Ameriku ako na svetlo ktoré temnota neprekoná je citát z evanjelického svätého Jána, ktoré pojednáva o Kristovi ako o pravom svetle, ktorému temnota neporozumie. Bush zrejme stavia Ameriku po boku Ježiša ako niekoho kto má uskutočniť Boží zámer vo svete. Láska k zemi je jedna vec, ale naznačovať, že suverénny štát s politickými cieľmi a vojenským rozpočtom má Božské postavenie, sa aspoň podľa môjho názoru, blíži k modlárstvu, privádza ma to k názoru, že miesto toho, aby človek slúžil Bohu je to presne naopak.

Veľa sa hovorí o blízkom vzťahu vtedajších hláv Veľkej Británie a Ameriky, sám Tony Blair je iste oddaný kresťan. Zaujímalo by ma však, či skutočnosť, že Bush zjavne prekročil určité hranice, vysvetľuje nervozitu jeho spojencov kedykoľvek sa tejto citlivej témy niekto dotkne. V predvečer zahájenia vojny v Iraku Blair ako sám priznáva plánoval ukončiť svoje televízne vystúpenie k národu slovami " Boh Vám žehnaj". Jeho poradcovia však zasiahli a Boh z prejavu zmizol. Blair neskôr povedal, že Boh ho za jeho rozhodnutie ísť do Iraku bude súdiť. Bez ohľadu na dôsledky vojny nemôže on, ani prezident Bush spochybniť to, že tento konflikt umožnil islámskym radikálom, a nielen im, hovoriť o americkej intervencii v dramaticky vyhrotených termínoch.

zdroj: Children of Abraham - Mark Down
A Charge to Keep: My Journey to the White House, by George W. Bush, Mickey Herskowitz





10.9.2009

Darfúr je charita, Irak je platenie daní

Úspech hnutia Zachráňte Darfúr (Save Darfur Movement) pripomína staršie hnutia v histórii ľudových mobilizácií v Spojených štátoch amerických: protivojnové hnutie v šesťdesiatych rokoch a hnutie proti apartheidu v rokoch osemdesiatych. Ale Zachráňte Darfúr sa odlišuje od oboch vo viacerých smeroch.

V skutočnosti to totiž nie je mierové hnutie, ale o mobilizácia za vojnu. Stačí si vybaviť jeho slogany: „Čižmy na územie!“ „Preč z Iraku a do Darfúru!“

Keď som bol minulý rok v Darfúre, spýtal som sa úradníka OSN, koľko z pätnástich miliónov dolárov vyzbieraných v roku 2007 sa dostalo do Darfúru. Odpovedal mi, že ani jeden. Keď som sa vrátil do New Yorku, zavolal som kontaktnej osobe v hnutí Zachráňte Darfúr a chcel som vedieť, či je to pravda. Odpovedať znela, že Zachráňte Darfúr nie je agentúra poskytujúca pomoc. Je to agentúra poskytujúca obhajobu.

Advokáti hnutia Zachráňte Darfúr tvrdia, že sudánska vláda vedie genocídu v Darfúre od roku 2003. Ale informácie treba preskúmať, a položiť si otázku, koľko ľudí v Darfúre zahynulo predovšetkým v období najväčšieho napätia v rokoch 2003 a 2004. V roku 2006 sa auditná agentúra vlády USA obrátila na panel dvanástich expertov, aby vyhodnotila šesť odlišných počtov vysokej úmrtnosti v Darfúre počas spomínaného obdobia, a to od 70-tisíc mŕtvych udávaných organizáciou WHO po zhruba 400-tisíc, ktoré udávalo hnutie Zachráňte Darfúr.

Panel expertov jednomyseľne súhlasil, že ten druhý najvyšší odhad bol najmenej spoľahlivý údaj, a najspoľahlivejší údaj udával číslo 118 142, ktoré predložilo belgické výskumné stredisko CRED napojené na WHO. Tiež sa ukázalo, že príčinou úmrtí nebol jeden, ale dva hlavné fakty: sucho, zväčšovanie púšte a priame násilie.

„Odhadujeme, že počet mŕtvych zapríčenený priamym násilím je okolo 35-tisíc“, uvádzalo sa v správe strediska CRED. A tak boli počty mŕtvych nielen navýšené samotnou publicitou okolo hnutia Zachráňte Darfúr, ale aj implikáciami, že všetci títo mŕtvi zahynuli násilnou smrťou. Išlo teda o zavádzanie.



Britskí kolonialisti a Ronald Reagan

Ďalšie prekrútenie faktov vyplynulo z ticha okolo histórie konfliktu, ktorý sa začal ako vnútorná občianska vojna v rokoch 1987 až 1989, ktorá mala mnohé príčiny.

Hlbokou historickou príčinou bola tzv. pôdna politika zavádzaná britskými kolonialistami, podľa ktorej sa všetka pôda v Darfúre redistribuovala ako domovská pôda tamojších kmeňov a dostávali ju vo všeobecnosti najmä kmene s usadenými dedinami. Jedným z výsledkov takéhoto postupu bol napríklad fakt, že nomádi pohybujúci sa na ťavách na severe nemali usadené dediny a teda nedostali žiadnu kmeňovú pôdu. Potom prišlo štyridsaťročné sucho v rokoch 1940 až 1980, v priebehu ktorého sa Sahara posunula okolo štyridsať kilometrov smerom na juh, čím zatlačila nomádov ešte väčšmi na juh, pretože sa uberali sa k najlepšej pôde k pohoriu Džebel Merra. Tam sa odohral klasický ekologický konflikt medzi roľníkmi a nomádmi: kto bol schopný kontrolovať najproduktívnejšiu pôdu, prežil sucho.

A konečnou príčinou bola studená vojna, keď sa pozornosť sústredila na Čad v tejto časti Afriky a keď Ronald Reagan iba deň po nástupe v roku 1980 do prezidentského úradu označil Lýbiu za teroristický štát. Odvtedy boli obe strany čadskej občianskej vojny patronizované nepriateľmi v studenej vojne: na jednej strane stála koalícia Reaganových USA, Francúzsko a Izrael, a na druhej strane aliancia Líbye a Sovietskeho zväzu.

Opozícia prešla hranice do Darfúru a odtiaľ sa mobilizovala, ozbrojovala a útočila. V polovici osemdsiatych rokov, keď nebola v Darfúre voda, provincia bola priam preplnená zbraňami. Dôležitým faktorom je, že veľké mocnosti boli zapletené do darfúrskeho konfliktu dávno predtým, než do neho zasiahla sudánska vláda.

Občianska vojna v rokoch 1987 až 1989 bola extrémne brutálna. Na zmierovacej konferencii, ktorá ju ukončila, jedna strana obviňovala druhú z genocídy, doslova z holocaustu, a druhá strana pranierovala etnické čistky uskutočňované pôvodnými obyvateľmi Darfúru. A tak keď predstvitelia hnutia Zachráňte Darfúr vyhlásili, že sa tam odohrala genocída, zvýraznili tým hlas jednej strany konfliktu občianskej vojny.

Povstanie, ktoré sa začalo v roku 2003, keď jedna strana občianskej vojny, ktorú viedli kmeňoví militanti, sa samozvane povýšilo na štatút rebelského hnutia. Hoci rozširovanie jeho radov čerpalo posily naďalej z kmeňovej základne, perspektíva sa rozšírila vznikom aliancií. Jedna skupina milícií rozvinula vzťahy s organizáciou SPLA na juhu, kým druhá ju rozvinula s Turabiami vedenými islamistami v Chartúme. A tak veľmi neprekvapovalo, keď vyšlo najavo, že sa sudánska vláda rozhodla nadviazať spojenectvo s opozičnou stranou občianskej vojny – s nomádmi na ťavách zo severu – a tým sa postavila proti povstaniu. Výsledkom bolo, že logický zápas o pôdu tak prerástol do národného boja o moc.



Dôvtipná reklama z Madison Avenue

Počet smrteľných úmrtí majúcich súvislosť s násilím v Darfúre koncom roka 2004 dosť dramaticky klesol. Počet úmrtí sa udával číslom pod dvesto mŕtvych mesačne, a to najmä vďaka faktu, že do konfliktu vstúpila Africká únia a upriamila pozornosť na politické riešenie problému.

Pred niekoľkými týždňami si tak Bezpečnostná rada OSN mohla vypočuť správu špeciálneho vyslanca generálaneho tajomníka OSN pre Sudán, ktorý konštatoval, že počet úmrtí násilnou smrťou bol priemerne okolo 150 mŕtvych mesačne v priebehu šestnástich mesiacov od januára 2008 do apríla 2009. Podľa neho sa už Darfúr stal „low intensity conflict“, teda konfliktom nízkej intenezity, a nie je teda už konfliktom intenzity vysokej.

Nič z týchto faktov sa však stalo evidetnými faktami pre tých, ktorí kryjú financiami publicitu okolo hnutia Save Darfur a teda nie pre nedostatok zdrojov. Hnutie zamestnáva na plný úväzok členov reklamnej agentúry, pôsobiacich v publicistickcýh kampaniach vrátane napr. celostranovej reklamy v denníku The New York Times. Kombinovaním lekcií z predchádzajúcich ľudových mobilizácií s vybrúseným dôvtipom reklám na newyorskej Madison Avenue sa hnutie Zachráňte Darfúr zmenilo na štedrú a okázalú kampaň veľmi podobnej tej, ktorú poznáme pod názvom War on Terror (Vojna proti teroru).



Pornografia násilia

Vysokými finačnými sumami odddelilo hnutie Zachráňte Darfúr fakty od obsahu.

Ak sa pozrieme na jeho internetovú stránku, uvidíme katalóg zverstiev: vraždenie, znásilňovanie, podpaľovanie dedín, dokonca videohry, v ktorých sa deti modlia k hordám džandžavedídov obkľučujúcich tábory IDP. Darfúr sa na týchto webových stránkach portrétuje ako miesto bez histórie a bez politiky. Na týchto stránkach žije diabol. Ja to nazývam pornografiou násilia.

Ako každá pornografia, aj táto je formou voyeurizmu a ako taká má vzbudiť žiadostivosť diváka – v tomto prípade po krvi – namiesto ponúknutia nejakého receptu pre obete konfliktu.

Sústredenie sa teda upiera na potrestanie, na menovanie, na hlásanie hanby a nie na reformu.

A tak hnutie Zachráňte Darfúr, ktorému nezáleží ani na histórii, ani na politike, prebralo svoje inšpiračné koordináty z logiky propagandy Vojna proti teroru. Ani jedna z týchto kampaní nemá záujem o podstatu problému, obe kampane sa zhodli, že podstatou vysvetlenia je násilie.

Obe kampane sú presvedčené, že jediným „riešením“ násilia je ešte viac násilia, pretože to „naše“ násilie je dobré, to „ich“ násilie je zlé.

Pre obe kampane ostáva násilie podstatou vysvetlenia, takže riešenie možno nájsť iba v zlikvidovaní zdroja násilia: páchateľa. Podsúva sa názor, že problém je domáci, ale riešenie je vonkajšie. V mobilizácii hnutia Zachráňte Darfúr došlo k pozoruhodnému zisteniu.

Stalo sa úspešným práve vo chvíli, keď sa jeho posolstvo stalo najmenej dôveryhodným. Prečo?



Reklamná verzia detských vojakov

Zachráňte Darfúr znovu pomohlo vytvoriť kontrast s predchádzajúcimi hnutiami. Mierové hnutie šesťdesiatych rokov premenilo svet na školskú triedu. Jeho podpisová aktivita spočívajúca v slogane „pochopiť“postavila najmä študentov a mládež zoči-voči učiteľom.

Zachráňte Darfúr naopak zmenilo svete na reklamné médium. K svojim proponentom vystupuje nie ako vzdelávač, ale ako reklamný posol. Jeho cieľom nie je vytvoriť informované hnutie, ale dobrú pohodu pre jeho účastníkov. Zachráňte Darfúr sa viac sústredilo na deti stredných škôl než na vysokoškolských študentov. Deti hnutia Zachráňte Darfúr sú verziou afrických detských vojakov – deti mobilizované pre vec vojny.

Títo tínedžery tak nasledujú veľa pestrých hráčov na píšťalky – nie vychovávateľov, ale vysokoprofilové celebrity svetového showbiznisu a športu, pričom otvorene pohŕdajú vzdelaním a diskusiou. Hnutie Zachráňte Darfúr starostlivo naočkovalo svoje školské brigády.

Naočkovanie má zvyčajne takýto slogan: Lessons of Rwanda (Lekcia Rwanda).

Mladým ľuďom sa nahovára, že niekedy nie je čas na rozmýšľanie: musí sa konať, kým nie je neskoro. Veď aký má zmysel zisťovať, kto je Hutu a kto je Tutsi, a prečo Hutuovia zabíjali Tutsiov. Kým ste to zistili, Tutsiovia už boli mŕtvi.



Efekt televízie CNN

Práve toto úmyselné oddeľovanie informovanosti od konania vystavilo celú generáciu mladých Američanov onomu známemu „CNN efektu“. Dá sa to prirovnať k situácii lekára, ktorý má pred sebou kriticky chorého pacienta, ale zistenie jeho diagnózy by bol luxus, pretože niet času na nič iné, než na liečbu. Dokonca ide o ešte niečo viac: ako keby niekto vyhlásil, že ten lekár ani nemusí byť lekárom, a teda sa nevyžaduje žiadna špecializovaná odbornosť na predpísanie lieku. Namiesto toho lieky predpisujú tí, ktorí majú najväčšie obavy a sú najväčšmi rozčúlení. Zmyslom takéhoto prístupu nie je úsilie pomôcť pacientovi, aby sa cítil lepšie, ale aby sa lepšie cítili tí okolo neho. Skutočná lekcia Rwandy je tá istá ako lekcia Darfúru. Dokonca ak aj všetko neviete, nikdy nekonajte tak, ako keby ste nevedeli, že znalosť je irelevantná. Riešenie konfliktu nie je vojenské, ale politické: žiadne riešenie nevydrží, ak ho úspešne nebráni tamojšie obyvateľstvo.

V poslednom desaťročí som žil v New Yorku a deväť mesiacov som prednášal na Columbijskej univerzite. Náš syn navštevoval štátnu školu v New Yorku. Od čias mohutných celosvetových protivojnových demonštrácií až po rok 2008 sa najväčšia mobilizácia univerzitných študentov a stredoškolských žiakov točila okolo Darfúru, nie Iraku. Bol som zmätený, pretože som si myslel, že Američania by mali mať väčšie obavy práve o Irak , keďže tam sú priamo zainteresovaní. Uvedomil som si, že keď moji žiaci hovorili o Iraku, tak hovorili politicky. (Čo sa stane ak z Iraku odídeme? Budú sunniti zabíjať šiítov a Kurdov?) Nikdy však politicky nehovorili o Darfúre. Keď hovorili o Iraku, tak sa buď cítili vinní alebo ponížení, uvedomujúc si limity americkej sily.Tak som zistil, že Američania reagujú na Irak ako občania, no na Darfúr ako ľudské bytosti. Na toto moje prekvapenie som si spomenul, keď som po prvý raz prišiel do USA ako žiak strednej školy v šesťdesiatych rokoch. Videl som krajinu so šľachetnými ľuďmi, hrdo prispievajúcich, ale lakomých, keď prišlo na platenie daní. Tá istá osoba, ktorá darovala milióny na charitu, minula ďalšie milióny na zaplatenie právnikov, ktorí jej mali usporiť nejakú sumu pri zaplatení daní.

V tomto kontexte je Darfúr charita, ale Irak je platenie daní.

Darfúr je útek pred Irakom.

Darfúr je náhradný prístrešok.

Darfúr je miesto, kde sa cítite dobre.



Mahmúd Mamdani je profesor Columbijskej univerzity, autor

knihy Dobrý moslim, zlý moslim: Amerika, studená vojna

a korene teroru.

zdroj: http://www.jetotak.sk/le-monde-diplo/darfur-je-charita-irak-je-platenie-dani
7.8.2009

Vojenský úder proti Íránu bude vbrzku jedinou z možností, soudí americký senátor

Americký senátor Joseph Liebermann soudí, že vojenský úder proti íránským jaderných zařízením bude pro USA jediným východiskem, pokud ekonomické sankce neodradí Írán od odstoupení od jaderného programu. Joseph Liebermann (pozor, neplést s izraelským ministrem zahraničí Avigdorem Liebermannem, ačkoli tyto osoby pojí totožné příjmení, etnický původ i ideové zaměření, jedná se o dva různé jedince) je formálně demokratickým senátorem, jelikož ovšem zastává neokonzervativní stanoviska na americkou zahraniční politiku a ve svém projevu z loňského roku se přiznal k podpoře republikánského prezidentského kandidáta McCaina, je v rámci svých stranických kruhů považován za disidenta, proto je neoficiálně nazýván “nezávislým demokratem.”


Liebermann soudí , že “pouze prostřednictvím zničujících sankcí máme (myšleno USA) šanci přesvědčit Íránce, aby zastavili svůj program vývoje atomových zbraní.” Tvrdší sankce jsou podle jeho názoru nezbytností, pokud se Spojené státy chtějí vyhnout obtížnému výběru mezi “nicneděláním v otázce jaderného Íránu a vojenskou akcí.” “Vzhledem k tomu, že tohle jsou jediné dvě možnosti, které budeme mít v daném okamžiku na výběr, je jen jedna z nich pro mě akceptovatelnou. K tomuto kroku ovšem ještě nyní nemusíme přistoupit, a právě proto jsou návrhy sankcí tak důležité,” dodal podle kanálu Washington TV Liebermann. Svým proslovem konkrétně narážel na soubor sankcí v dodávkách paliv pro Írán, předložený Kongresu letošního dubna, který uvalí sankce na zahraniční energetické společnosti hodlající do Íránu dodávat produkty z rafinované ropy a pojišťovací společnosti, které pojistí tyto tankery s ropnými produkty, určené teheránské vládě.

V předcházejících pasážích svého textu Liebermann varoval senátní komisi, že čas bude rozhodujícím faktorem při zvažování vojenského úderu proti íránským jaderným zařízením. “Čas pracuje proti nám. Máme jen velmi málo možností, jak celou věc mírovou cestou pozitivně uzavřít. Proto podporuji iniciativu prezidenta Obamy o vyjednávání s Íránem,” prohlásil Liebermann. “Musíme to zkusit, ovšem jen na časově omezené bázi. Nemohou to protahovat až tak dlouho, jak se jim povedlo v případě Evropanů.”

Podle agentury Reuters odmítl prezident Barack Obama volání zákonodárců po stanovení uzávěrky pro rozhovory s Íránem, ovšem již v květnu naznačil, že do konce roku vláda zhodnotí jejich vývoj. Senátní komise vyslechla projev s názvem “Minimalizování potenciálních hrozeb ze strany Íránu: Zvážení ekonomických sankcí a dalších možností postupu americké politiky,“ vypracovaného čtyřmi experty, mezi něž patří i Nicholas Burns, bývalý náměstek ministerstva vnitra v Bushově administrativě. Burns nesouhlasí s Liebermannovými závěry, že jedinými možnými řešeními v případě kolapsu vyjednávání je buďto pasívní přístup nebo vojenský úder, neboť další zváženíhodnou možností je i “politika kontroly.“

“Jsem toho názoru, že by nebylo příliš moudré zužovat prezidentův výběr v případě, že vyjednávání a sankce nepadnou na úrodnou půdu.“ myslí si Burns. “Být ponechán na pospas jediné variantě – vojenskému útoku – zvláště když přihlédneme k tomu, že tato cesta je lemována těžkostmi, a jednalo by se o třetí válku v oblasti Blízkého východu a jižní Asie v průběhu posledního desetiletí, by bylo od nás velmi nemoudré. Proto se musíme zabývat i politikou kontroly,“ dodal.

Burns současnou situaci přirovnal k hrozbám, jimž USA čelila v průběhu studené války ze strany Sovětského svazu a Číny, přičemž tyto dva celky byly vojensky mnohem silnější než současný Írán.

Američtí představitelé za vlády Obamovy administrativy tak zatím chodí okolo horké kaše a čekají, až uplyne doba hájení prezidentovy image mírotvůrce, což může být umocněno i faktem, že cílený a plošný útok na íránské cíle se prozatím zdá být i mimo reálné možnosti izraelské armády. Klasický příklad dvojjakosti mezinárodněpolitických přístupů pak v celé svojí kráse demonstrují výroky viceprezidenta “sionisty“ Bidena, který si myje ruce přímo po Pilátovsku: “Podívejte, Izrael si rozhoduje sám o sobě – je to koneckonců suverénní národ – o tom, co je v jeho zájmu a co podnikne ve vztahu k Íránu či komukoli jinému. Nemůžeme diktovat jinému suverénnímu státu, co má a co nemá dělat.“

Jeho poslední věta by mohla být vytesána do kamene, zejména pak proto, aby mu mohla být neustále připomínána za situace, kdy se začne pouštět do plamenných projevů o nutnosti pacifikace odbojného nepřítele, nedodržujícího jednostranně vytýčené závazky a ultimáta.

zdroj: http://cz.altermedia.info/ze-zahranici/vojensky-uder-proti-iranu-bude-vbrzku-jedinou-z-moznosti-soudi-americky-senator_7468.html#more-7468
7.8.2009

USA nemají v byznysu vraždění co dělat

Nový ředitel CIA, Leon Panetta, právě informoval americký Kongres, že zrušil tajnou operaci atentátu na vůdce Al-Kajdy. Panetta řekl, že tato kampaň byla schválena krátce po 9/11 Bushovým Bílým domem, ale přesto ještě v r. 2009 není v běhu.

Respektuji Panettu, ale jeho tvrzení není důvěryhodné. USA se pokoušely zabít příslušníky Al-Kajdy (skutečné a domnělé) od dob Clintonovy vlády. Tyto snahy pokračují dodnes i za prezidenta Baracka Obamy.

Míní snad Panetta, že CIA a její páni v Bílém domě zaháleli a odkládali tento projekt CIA zavraždit kádry Al-Kajdy po osm let? To zní neuvěřitelně. Zní to také nezákonně.

Tvrzení naštvaných kongresových demokratů, že vice-prezident Dick Cheney před nimi zakrýval podrobnosti navrhované atentátnické kampaně CIA také vyznívají prázdně. Buď byli slepí, hluší a hloupí, nebo beznadějně nekompetentní. Pravděpodobněji však zákonodárci nechtěli vidět, co mají před nosem.

CIA a Pentagon se zabývaly atentáty již od počátku 50. let, a používaly americké nájezdnické týmy nebo třetí strany. Jeden názorný příklad za všechny, CIA zorganizovaný pokus zavraždit libanonského hlavního šíitského klerika Mohammeda Fadlallaha prostřednictvím bomby v nákladním autě. Při útoku se nepodařilo vyhodit do vzduchu Fadlallaha, ale bylo zabito 83 civilistů a 250 zraněno.

V r. 1975 jsem byl kontaktován, abych se připojil ke kongresovému výboru, kterému předsedal Church, vyšetřujícímu pokusy CIA zavraždit Fidela Castro, Patrice Lumumbu z Konga, a později vietnamského Ngo Dinh Diem. Churchův výbor se ukázal být semeništěm nezákonností a chování gangsterského stylu.

Na americký seznam cílů si přidejte Gamala Abdel Nassera, Saddama Husseina, Afghánce Gulbadina Hekmatyara, indonéského Sukarno, iráckého Abdela Karima el-Kassema, chilské marxistické vůdce, a velmi pravděpodobně, ve spojení s Izraelem, Jásira Arafata.

Libyjský Muammar Khadaffi mne za ruku provázel ruinami svého soukromého obydlí v Tripolis a ukazoval mi, kde 1000 kilogramová americká bomba zasáhla jeho ložnici a zabila jeho malou dceru. Dnes, přesto že v minulosti zlikvidoval civilní letadlo, je kámoš USA a EU.

Většina Pákistánců věří, oprávněně či nikoliv, že USA hrály roli v zavraždění prezidenta Zia ul-Haqa. Nicméně nedávná tvrzení nanejvýš pochybného washingtonského bloggera, že USA zavraždily svoji oblíbenou Pákistánku, Benazir Bhuto, jsou o pozornost usilující lži.

Abych ocitoval Stalinovo oblíbené úsloví: „Mrtvý člověk – mrtvý problém.“

Atentáty byly v USA postaveny mimo zákon v r. 1976, to ale nezastavilo pokusy posledních tří vlád napodobit izraelský krutý Mossad a jeho „cílené zabíjení“ nepřátel. Vláda Clintona a Bushe, a nyní Obamův Bílý dům, obešly americké zákony tím, že řekly, že USA jsou ve válce, a tím je zabíjení „nepřátelských bojovníků“ legální. Ale Kongres nikdy války nevyhlásil.

Washington je plný údajně tajných eskader smrti provozovaných vice-prezidentem Dickem Cheney a jeho chráněncem, novým americkým velitelem v Afghánistánu, generálem Stanley McChrystalem. Tento síru čpící generál velel super tajnému Společnému velení zvláštních operací Pentagonu, které se stalo hlavním rivalem CIA v branži „mokrých záležitostí“ (jak KGB nazývala atentáty) a tajných nájezdů.

Američané jsou nyní zaplaveni špinavými skandály z Bushovy éry, týkajícími se mučení, únosů, brutálních tajných věznic, vymývání mozku a hromadného šmírování telefonů, e-mailů, bankovních transakcí a dokonce i knihoven Američanů.

Poslední pobouření: v r. 2001, jak jsem informoval dříve, americké zvláštní síly dohlížely na vraždu tisíců uzbeckými jednotkami komunistického válečníka Rashida Dostama zajatých bojovníků Talibanu v Dasht-i-Leili v Afghánistánu.

CIA platila Dostamovi, notorickému válečnému zločinci 80. let, miliony, aby bojoval proti Talibanu. Dostam je předurčen stát se vice-prezidentem USA dosazené vlády afghánského prezidenta Hamida Karzaiho. Bush tento velký válečný zločin zamlčel.

Amerika není zdaleka sama, kdo se pokouší vygumovat nepřátele nebo ty, kdo kříží její plány. Britská MI-6 a francouzská SDECE byly notoricky známé, že vysílají atentátníky. Poslední šéf SDECE mi řekl, že mu bylo nařízeno prezidentem Francoisem Mitterandem zabít libyjského Khadaffiho. Izraelské eskadry smrti jsou obávané po celém světě.

Historie ukazuje, že státem nařízené vraždy jsou spíše více kontra produktivní a nevyhnutelně se vymykají kontrole, a dehonestují země a organizace, které je praktikují. Co je důležitější, demokracie nemají v byznysu zabíjení co dělat.

Ale američtí atentátníci jsou stále v akci. V Afghánistánu a Pákistánu americká bezpilotní letadla zabíjí Paštúny téměř denně. 90% z nich jsou civilisté, ne místní zuřiví domorodci nebo Taliban. Američané mají podivný názor, že zabíjení lidí ze vzduchu není vražda, či dokonce zločin, ale je to tak nějak čisté.

Útoky amerických Predátorů jsou nezákonné a porušují americké a mezinárodní zákony. Pákistánská vláda, jíž nebyla vyhlášena žádná válka, není dokonce ani žádána o svolení nebo není před útoky varována.

Shazování 1,000 kilogramových bomb na obytné budovy v Gaze nebo nálety Predátorů na pákistánská kmenová území jsou stejně tak vraždou, jako nechat vybuchnout bombu v autě nebo útok sebevražedného atentátníka.

Eric Margolis

Článek The us has no business being in the murder business vyšel na serveru ericmargolis.com 20. července. Překlad L. Janda.

zdroj: http://www.zvedavec.org/komentare/2009/07/3240-usa-nemaji-v-byznysu-vrazdeni-co-delat.htm?PHPSESSID=03hmtv915kqrfck5b2srq8mdq0
27.7.2009