Vyvlastnenie pozemkov na účely obrany bude možné nielen v čase vojny
Pozemky alebo stavby bude od júla 2010 možné vyvlastniť vo verejnom záujme na účely obrany nielen v čase vojny alebo vojnového stavu. Túto zmenu prináša novela zákona o obrane, ktorú dnes schválili poslanci Národnej rady SR.
Štát by mal mať prednostné právo na kúpu väčších podnikov, ktoré vláda vyhlási za strategicky významné.
Vyplýva to z návrhu zákona o niektorých opatreniach týkajúcich sa strategických spoločností, ktorý dnes schválil kabinet premiéra Roberta Fica (Smer-SD).
29.10.2009
29.10.09
28.10.09
Prezidentský kandidát Ron Paul sa pýta, prečo Obamove dcéry nezaočkovali proti prasacej chrípke
Kongresman Ron Paul sa na videoodkaze pod názvom "Campaign For Liberty" pýta, prečo - napriek prezidentovým snahám dosiahnuť, aby sa verejnosť dala zaočkovať proti prasacej chrípke - prezident Barack Obama nedovolil, aby proti nej zaočkovali jeho dcéry. Hoci v piatok vyhlásil celoštátnu pohotovosť v súvislosti s chrípkou H1N1, on osobne ju očividne nepovažuje za hrozbu do tej miery, aby nechal proti nej zaočkovať vlastné dcéry. Ron Paul spomínaný očkovací program označuje za "zlyhanie" a kritizuje prezidenta, že sám sa nedrží rady, ktorú dáva svojej krajine.
Vedátori v médiách sa na základe takých dvojakých štandardov dožadovali, aby ich zaočkovali verejne, v priamom televíznom prenose, aby to povzbudilo amerických rodičov nechať svoje deti očkovať. Ale Obama naisto nie je taký hlúpy, aby nechal svojim deťom vpichnúť tú toxickú "polievku", ktorú odporúča verejnosti a bude sa snažiť získať špeciálnu vakcínu bez prísad, ktorú vyrába Baxter International a ktorou sa nechávajú zaočkovať príslušníci elít. Podľa časopisu Spiegel nemecká kancelárka Angela Merkelová a vládni ministri (ako aj príslušníci armády) dostali
vakcínu proti H1N1 bez squelénu a ortuti. Rovnako zamesatnanci Inštitútu Paula Ehrlicha po tom, čo prezident inštitútu Johannes Lower označil vakcínu za väčšiu hrozbu, než samotný vírus.
Kongresman Paul na videu takisto varuje, že Obamovo piatkové vyhlásenie stavu pohotovosti je súčasťou plánu presvedčiť obyvateľstvo, že vláda je jeho ochráncom, a tak ho donútiť zmieriť sa v budúcnosti s hocičím, vrátane násilného karanténovania.)
Paul Joseph Watson,"Ron Paul Questions Why Obama Daughters Haven`t Taken Swine Flu
Vaccine"
http://www.infowars.com/ron-paul-questions-why-obama-daughters-havent-taken-swine-flu-vaccine
zdroj:http://www.protiprudu.info/oktober09.html#prez
28.10.2009
Vedátori v médiách sa na základe takých dvojakých štandardov dožadovali, aby ich zaočkovali verejne, v priamom televíznom prenose, aby to povzbudilo amerických rodičov nechať svoje deti očkovať. Ale Obama naisto nie je taký hlúpy, aby nechal svojim deťom vpichnúť tú toxickú "polievku", ktorú odporúča verejnosti a bude sa snažiť získať špeciálnu vakcínu bez prísad, ktorú vyrába Baxter International a ktorou sa nechávajú zaočkovať príslušníci elít. Podľa časopisu Spiegel nemecká kancelárka Angela Merkelová a vládni ministri (ako aj príslušníci armády) dostali
vakcínu proti H1N1 bez squelénu a ortuti. Rovnako zamesatnanci Inštitútu Paula Ehrlicha po tom, čo prezident inštitútu Johannes Lower označil vakcínu za väčšiu hrozbu, než samotný vírus.
Kongresman Paul na videu takisto varuje, že Obamovo piatkové vyhlásenie stavu pohotovosti je súčasťou plánu presvedčiť obyvateľstvo, že vláda je jeho ochráncom, a tak ho donútiť zmieriť sa v budúcnosti s hocičím, vrátane násilného karanténovania.)
Paul Joseph Watson,"Ron Paul Questions Why Obama Daughters Haven`t Taken Swine Flu
Vaccine"
http://www.infowars.com/ron-paul-questions-why-obama-daughters-havent-taken-swine-flu-vaccine
zdroj:http://www.protiprudu.info/oktober09.html#prez
28.10.2009
27.10.09
!!!USA jsou ve STAVU NÁRODNÍHO OHROŽENÍ!!!
Barack Obama vyhlásil kvůli viru A/N1H1 stav národní nouze. Noční můra začala a to jste ještě nešli spát. Nyní je u moci FEMA. Co to znamená?
Skrytá genocida právě začala. Barack Obama, loutka, kterou si na post prezidenta bývalé ekonomické, dnes už pouze vojenské velmoci dosadily utajené elity tohoto světa, odstartoval dnes proces skryté genocidy, která bude mít za následek totální destrukci amerického způsobu života a lidských práv. Pokud je v USA vyhlášen jakýkoliv stav nouze, k moci přichází agentůra FEMA, neboli agentůra pro krizové ( vyjímečné ) stavy. Tato organizace potom přebírá veškerou vojenskou moc v USA. Může být během hodiny vyhlášeno stanné právo, ale nejen to. V USA jsou vystavěny stovky koncentračních táborů jenž čekají pouze na své nové nájemníky. Tyto objekty patří pod správu FEMY. Média zrácejí svobodu projevu ( né že by jí předtím měly ), lidé mohou být uvězněni bez udání důvodu a vězněni na dobu neurčitou. Mučení je povoleno.
Agentůra FEMA se zodpovídá pouze prezidentovi USA, který do komerčních médií papouškuje projevy, jejichž autory je světová elita, nikoliv Obama sám. Nutno zde podoknout, že FEMA může nastoupit k moci kdykoliv vypukne vyjímečný stav. Nikde však není zmíněno, kdy tento vyjímečný stav nastává. Jedná se o vtip, kterému se nikdo nemůže smát.
Závěr:
Autora románu poznáte tak, že dílo je napsáno literárním stylem, jenž je pro něj specifický. Román nazvaný ,, Novodobé Spojené státy Americké“ píše tajná stínová vláda světa. Styl, jakým jsou sepsány novodobé dějiny je pro tohoto autora typický. Máme zde pravděpodobně dvě možnosti, jak se bude situace vyvíjet.
První možnost:
Občané USA se nechají dobrovolně očkovat proti viru A/N1H1 a prezident později zruší stav národního ohrožení.
Druhá možnost:
Začnou obrovské nepokoje, jenž vyvolá vakcína proti prasečí chřipce, která bude ve skutečnosti zabíjet a mít velmi negativní vedlejší účinky. Lidé se začnou bouřit. V tom momentě napochodují do ulic USA národní gardy, otevřou se koncentrační tábory, jenž FEMA tak dlouho pro tyto rozsáhlé akce chystá. Nastane v podstatě rozklad USA a malá občanská válka. Lidé budou zabíjeni, jako viníka budou úřady označovat vir A/N1H1.
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=651066
zdroj: http://www.budicek.hovnet.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=164
varovanie: Vakcíně proti prasečí chřipce ve Švédsku podlehlo víc lidí než nemoci samé
27.10.1009
Skrytá genocida právě začala. Barack Obama, loutka, kterou si na post prezidenta bývalé ekonomické, dnes už pouze vojenské velmoci dosadily utajené elity tohoto světa, odstartoval dnes proces skryté genocidy, která bude mít za následek totální destrukci amerického způsobu života a lidských práv. Pokud je v USA vyhlášen jakýkoliv stav nouze, k moci přichází agentůra FEMA, neboli agentůra pro krizové ( vyjímečné ) stavy. Tato organizace potom přebírá veškerou vojenskou moc v USA. Může být během hodiny vyhlášeno stanné právo, ale nejen to. V USA jsou vystavěny stovky koncentračních táborů jenž čekají pouze na své nové nájemníky. Tyto objekty patří pod správu FEMY. Média zrácejí svobodu projevu ( né že by jí předtím měly ), lidé mohou být uvězněni bez udání důvodu a vězněni na dobu neurčitou. Mučení je povoleno.
Agentůra FEMA se zodpovídá pouze prezidentovi USA, který do komerčních médií papouškuje projevy, jejichž autory je světová elita, nikoliv Obama sám. Nutno zde podoknout, že FEMA může nastoupit k moci kdykoliv vypukne vyjímečný stav. Nikde však není zmíněno, kdy tento vyjímečný stav nastává. Jedná se o vtip, kterému se nikdo nemůže smát.
Závěr:
Autora románu poznáte tak, že dílo je napsáno literárním stylem, jenž je pro něj specifický. Román nazvaný ,, Novodobé Spojené státy Americké“ píše tajná stínová vláda světa. Styl, jakým jsou sepsány novodobé dějiny je pro tohoto autora typický. Máme zde pravděpodobně dvě možnosti, jak se bude situace vyvíjet.
První možnost:
Občané USA se nechají dobrovolně očkovat proti viru A/N1H1 a prezident později zruší stav národního ohrožení.
Druhá možnost:
Začnou obrovské nepokoje, jenž vyvolá vakcína proti prasečí chřipce, která bude ve skutečnosti zabíjet a mít velmi negativní vedlejší účinky. Lidé se začnou bouřit. V tom momentě napochodují do ulic USA národní gardy, otevřou se koncentrační tábory, jenž FEMA tak dlouho pro tyto rozsáhlé akce chystá. Nastane v podstatě rozklad USA a malá občanská válka. Lidé budou zabíjeni, jako viníka budou úřady označovat vir A/N1H1.
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=651066
zdroj: http://www.budicek.hovnet.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=164
varovanie: Vakcíně proti prasečí chřipce ve Švédsku podlehlo víc lidí než nemoci samé
27.10.1009
Sociálne siete a blogy budú pod dohľadom americkej tajnej služby
Americká tajná služba CIA chce prostredníctvom svojej investičnej spoločnosti podporovať projekt, ktorý slúži na zhromažďovanie a vyhodnocovanie dát z rôznych blogov , alebo sociálnych sietí. Projekt s názvom Visible Technology má veľmi rýchlo sprístupňovať široké pole informácií aj americkej vláde.
Podľa vlastného popisu má investičná spoločnosť In-Q-Tel za úlohu „identifikovať, adaptovať a pripraviť pre použitie inovatívne technologické riešenia pre CIA a americké tajné služby". Firma, ktorá okrem iného investuje aj do rôznych biotechnológií a nanotechnológií sa rozhodla podporiť projekt malej spoločnosti Visible Technologies. Táto sľubuje zhromaždenie a vyhodnotenie „sociálno-mediálnych poznatkov" vo veľmi krátkom čase.
Visible dokáže vyhodnocovať príspevky na serveroch ako YouTube, Flickr alebo Twitter. Problémom by nemali byť ani rôzne blogy, či diskusné fóra, dokonca ani knižné recenzie na portáli Amazon.
Klienti Visible majú možnosť zadať aj presný výraz alebo frázu. Spoločnosť sľubuje medzi iným, že je možné zistiť akú má daný klient na sieti povesť, alebo „akým tónom" sa o ňom v tom - ktorom blogu píše.
Medzi doterajšími klientmi Vired sa objavujú aj známe značky, ako napríklad Xerox. Niektoré zdroje dokonca udávajú, že medzi klientov patrí aj Microsoft, ktorý takto sleduje reakcie záujemcov a odporcov nového Windowsu 7.
CIA sa venuje monitorovaniu webu už dlhšiu dobu, dokonca preberá niektoré internetové služby aj pre svojich zamestnancov. Títo majú potom možnosť využívať vlastnú wikipediu, blogy, po prípade sa môžu zaregistrovať na vlastnej sociálnej sieti na princípe portálu My Space.
zdroj: http://www.komunikuj.sk/zaujimavosti/socialne-siete-blogy-budu-pod-dohladom-americkej-tajnej-sluzby
27.10.2009
Podľa vlastného popisu má investičná spoločnosť In-Q-Tel za úlohu „identifikovať, adaptovať a pripraviť pre použitie inovatívne technologické riešenia pre CIA a americké tajné služby". Firma, ktorá okrem iného investuje aj do rôznych biotechnológií a nanotechnológií sa rozhodla podporiť projekt malej spoločnosti Visible Technologies. Táto sľubuje zhromaždenie a vyhodnotenie „sociálno-mediálnych poznatkov" vo veľmi krátkom čase.
Visible dokáže vyhodnocovať príspevky na serveroch ako YouTube, Flickr alebo Twitter. Problémom by nemali byť ani rôzne blogy, či diskusné fóra, dokonca ani knižné recenzie na portáli Amazon.
Klienti Visible majú možnosť zadať aj presný výraz alebo frázu. Spoločnosť sľubuje medzi iným, že je možné zistiť akú má daný klient na sieti povesť, alebo „akým tónom" sa o ňom v tom - ktorom blogu píše.
Medzi doterajšími klientmi Vired sa objavujú aj známe značky, ako napríklad Xerox. Niektoré zdroje dokonca udávajú, že medzi klientov patrí aj Microsoft, ktorý takto sleduje reakcie záujemcov a odporcov nového Windowsu 7.
CIA sa venuje monitorovaniu webu už dlhšiu dobu, dokonca preberá niektoré internetové služby aj pre svojich zamestnancov. Títo majú potom možnosť využívať vlastnú wikipediu, blogy, po prípade sa môžu zaregistrovať na vlastnej sociálnej sieti na princípe portálu My Space.
zdroj: http://www.komunikuj.sk/zaujimavosti/socialne-siete-blogy-budu-pod-dohladom-americkej-tajnej-sluzby
27.10.2009
Ministerstvo vnútra navrhuje zakázať používanie anonymizérov a uchovávať údaje používateľov verejných internetových fór
Zákaz používania anonymizérov
Anonymizér ministerstvo definuje ako službu, "ktorá znemožňuje alebo sťažuje identifikáciu užívateľa internetu“ a jeho používanie ministerstvo navrhuje zakázať. Zákaz má platiť pre každého, výnimku by mal mať iba „oprávnený orgán štátu alebo orgán činný v trestnom konaní“.
Ministerstvo tento zákaz zdôvodňuje tým, že anonymizéry sú čoraz častejšie zneužívané užívateľmi internetu na zakrytie ich pravej identity pri páchaní trestnej činnosti. „Použitím tejto služby je páchateľovi pridelená iná (maskujúca) IP adresa a týmto spôsobom sa stáva takmer nepostihnuteľným za páchanie svojej trestnej činnosti. Vo veľkej väčšine sú pridelené IP adresy geograficky lokalizované z krajín ako USA, Švédsko, Ukrajina, Nemecko, Francúzsko a z iných. Prepojenie medzi „pravou“ IP adresou a maskujúcou IP adresou je vo veľkej väčšine realizované prostredníctvom VPN (virtuálnej privátnej siete) za použitia SSL (zabezpečená vrstva soketov) protokolu. Anonymizačné služby sa využívajú najčastejšie na šírenie detskej pornografie, dorozumievanie extrémistov na ich fórach a na ekonomické podvody.“
Z návrhu nového ustanovenia však nie je zrejmé, čo sa rozumie pod sťaženim identifikácie užívateľa internetu, resp. aké druhy „anonymizérov“ ešte sú povolené a aké už nie. Bežnou praxou je používanie proxy serverov (napr. korporátne siete) alebo virtuálnych privátnych sietí. Tie môžu viac alebo menej sťažiť identifikáciu zdroja prevádzky a nie je zrejmé, či sa považujú za „anonymizér“ v zmysle navrhovaného ustanovenia, alebo nie. Proxy servery alebo VPN aplikácie majú naviac rad úplne legitímnych dôvodov použitia – ako napr. ochranu prenášaných dát, umožnenie filtrovania a monitorovania prevádzky veľkej siete, odbremenenie dátového spojenia rovnakými požiadavkami (caching proxy) a podobne. Naviac, používateľ nemusí mať žiadnu vedomosť o tom, že takúto službu využíva.
Je iste pravdou, že sa tieto technológie používajú aj na páchanie trestnej činnosti, nemožno však iba z tohto dôvodu a takýmto spôsobom paušálne zakazovať používanie dnes bežných a legitímne používaných technológií.
Pominúc dôvody takéhoto zákazu, z návrhu nie je zrejmé, ako si ministerstvo predstavuje vykonateľnosť takto uloženej povinnosti a kontrolu jej dodržiavania.
Podľa návrhu sa majú postihovať tí, ktorí takúto službu poskytujú alebo umožňujú a to pokutou vo výške 33 tisíc Eur (1 milión Sk). Deliktom teda nebude len prevádzkovanie „anonymizéra“, nech už je to čokoľvek, ale aj umožnenie jeho používania (napríklad prevádzkovanie uzla siete Tor). Postihovanie porušovania a ukladanie sankcie by mal na starosti Telekomunikačný úrad SR.
Verejné internetové fóra a údaje o ich prispievateľoch
Druhý z návrhov ministerstva sa týka prevádzkovateľov tzv. verejne dostupných internetových fór. „Verejne dostupné internetové fórum sa používa na výmenu informácií prostredníctvom príspevkov jednotlivých užívateľov“ a jeho prevádzkovateľom je „každá osoba, ktorá poskytuje prístup na verejne dostupné internetové fórum a umožňuje na ňom vkladanie príspevkov užívateľmi“.
Prevádzkovatelia majú mať povinnosť „na účely vyšetrovania, odhaľovania a stíhania obzvlášť závažných trestných činov a trestných činov súvisiacich s terorizmom, extrémizmom, nedovoleným obchodovaním, detskou pornografiou, organizovanou trestnou činnosťou, únikom a ohrozením utajovaných skutočností a s trestnými činmi spáchanými nebezpečným zoskupením, uchovávať prevádzkové údaje“ a to „odo dňa ukončenia komunikácie najmenej 12 mesiacov“. Tieto údaje majú prevádzkovatelia na základe písomnej žiadosti bezodkladne poskytovať silovým zložkám.
Táto povinnosť je konštruovaná podobne, ako dnes existujúca povinnosť telekomunikačných operátorov uchovávať údaje pri poskytovaní verejne dostupných sietí a služieb. Tí musia uchovávať údaje o tom kto, s kým, ako a kedy komunikoval [4]. Táto povinnosť bola telekomunikačným operátorom uložená na základe požiadaviek smernice č. 2006/24/ES; tá však nerieši prevádzkovateľov internetových fór alebo iných poskytovateľov obsahu a ani žiadne podobné povinnosti.
Opäť, ani v tomto prípade nie je jasné, kto by mal byť povinný údaje o používaní internetových fór uchovávať a tiež vykonateľnosť takto navrhnutej povinnosti je otázna.
Kto by teda bol prevádzkovateľom podľa vyššie uvedenej definície? Telekomunikačný operátor, ktorý poskytuje prístup k fóram v zmysle prevádzkovania komunikačného kanála (dátové pripojenie), zrejme nie, pretože operátor sám neumožňuje vkladať na fóra príspevky. Asi by to teda bol alebo prevádzkovateľ servera, na ktorom sa služba poskytuje alebo osoba, ktorá prostredníctvom tejto služby prevádzkuje stránky, na ktorých je fórum prístupné.
Je však otázne, či prevádzkovateľ servera môže zistiť, či a ktoré z požiadaviek na web server sa týkajú internetového fóra (nech už je to čokoľvek) a teda či má uchovávať informácie o takej požiadavke. Zdá sa byť úplne nemožné pre prevádzkovateľa servera zisťovať a v priebehu času neustále overovať, ktorý z jeho zákazníkov prevádzkuje verejne dostupné internetové fórum.
Ministerstvo sa naviac nevysporiadalo s tým, že podľa zákona o elektronickom obchode prevádzkovateľ servera nielen že nie je povinný sledovať obsah informácií uložených na serveri, ale nie je ani oprávnený vyhľadávať ich [5].
Pokiaľ by mala podľa definície ministerstva prevádzkovateľom byť osoba, ktorá prevádzkuje stránky, na ktorých je fórum prístupné, potom je otázne, či je takto uložená povinnosť splniteľná. „Výmena informácií prostredníctvom príspevkov jednotlivých užívateľov“ môže totiž zahŕňať veľmi široký okruh aplikácií, ktoré môžu ale nemusia mať možnosť údaje o komunikácii týmto spôsobom zistiť a systematickým spôsobom zaznamenať. Návrh naviac vôbec nepočíta s tým, že niektoré služby môžu byť poskytované bezplatne a identita samotného prevádzkovateľa fóra nemusí byť známa alebo zistiteľná.
Vykonateľnosť takto navrhnutej povinnosti a dohliadanie jej plnenia Telekomunikačným úradom SR je teda otázna. Sankcia za neplnenie je rovnako, ako pri prevádzkovaní anonymizéra, 33 tisíc Eur.
V každom prípade bude plnenie navrhovanej povinnosti znamenať zvýšené náklady na diskový priestor a ďalšie systémové zdroje potrebné na zaznamenanie a uchovávanie týchto dát, resp. zvýšenie cien služieb, ktorých sa navrhovaná povinnosť má týkať. Z materiálu totiž nevyplýva, že by štát plánoval kompenzovať plnenie takto navrhnutej povinnosti tým, ktorým ju ukladá.
Prenášanie povinností štátu na podnikateľský sektor a to bez náhrady nákladov, ktoré je na plnenie povinností nevyhnutné vynaložiť, sa stáva trendom. V tomto prípade však štát naviac navrhuje také povinnosti, ktoré ak nie sú úplne nezmyselné alebo neprimerané, tak ich užitočnosť je pochybná. Nové ustanovenia okrem toho dávajú príliš veľký priestor pre výklad, čo neprispieva k istote tých, ktorý sa nimi majú riadiť.
Poznámky:
[1] Vlastný materiál sa nachádza na portáli právnych predpisov
[2] zákon č. 610/2003 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov (JASPI) upravuje predovšetkým podmienky, za ktorých telekomunikační operátori poskytujú elektronické komunikačné siete a služby ako aj ochranu hospodárskej súťaže pri ich poskytovaní a tiež ochranu súkromia a údajov pri poskytovaní elektronických komunikačných služieb
[3] tabuľka, ktorá obsahuje všetky vznesené pripomienky k novele:
[4] Neuchováva sa obsah komunikácie. § 59a zákona ukladá podnikom poskytujúcim verejne dostupné elektronické komunikačné siete a služby na účely vyšetrovania, odhaľovania a stíhania trestných činov súvisiacich s terorizmom, nedovoleným obchodovaním, organizovanou trestnou činnosťou, únikom a ohrozením utajovaných skutočností a s trestnými činmi spáchanými nebezpečným zoskupením, uchovávať prevádzkové údaje, lokalizačné údaje a údaje komunikujúcich strán odo dňa uskutočnenia komunikácie. Uchovávanie údajov sa týka telefónnej služby (vrátane volaní do odkazovej schránky, konferenčných volaní, presmerovania volaní, SMS, EMS a MMS správ), pripojenia k internetu, e-mail, telefonovanie cez internet a ostatné komunikačné služby.
[5] pozri ust. § 6 ods. 5 zákona č. 22/2004 Z. z. o elektronickom obchode v znení neskorších predpisov (JASPI)
zdroj: http://dolezite.sk/Ministerstvo_vnutra_navrhuje_zakazat_pouzivanie_anonymizerov_a_u.html
27.10.2009
Anonymizér ministerstvo definuje ako službu, "ktorá znemožňuje alebo sťažuje identifikáciu užívateľa internetu“ a jeho používanie ministerstvo navrhuje zakázať. Zákaz má platiť pre každého, výnimku by mal mať iba „oprávnený orgán štátu alebo orgán činný v trestnom konaní“.
Ministerstvo tento zákaz zdôvodňuje tým, že anonymizéry sú čoraz častejšie zneužívané užívateľmi internetu na zakrytie ich pravej identity pri páchaní trestnej činnosti. „Použitím tejto služby je páchateľovi pridelená iná (maskujúca) IP adresa a týmto spôsobom sa stáva takmer nepostihnuteľným za páchanie svojej trestnej činnosti. Vo veľkej väčšine sú pridelené IP adresy geograficky lokalizované z krajín ako USA, Švédsko, Ukrajina, Nemecko, Francúzsko a z iných. Prepojenie medzi „pravou“ IP adresou a maskujúcou IP adresou je vo veľkej väčšine realizované prostredníctvom VPN (virtuálnej privátnej siete) za použitia SSL (zabezpečená vrstva soketov) protokolu. Anonymizačné služby sa využívajú najčastejšie na šírenie detskej pornografie, dorozumievanie extrémistov na ich fórach a na ekonomické podvody.“
Z návrhu nového ustanovenia však nie je zrejmé, čo sa rozumie pod sťaženim identifikácie užívateľa internetu, resp. aké druhy „anonymizérov“ ešte sú povolené a aké už nie. Bežnou praxou je používanie proxy serverov (napr. korporátne siete) alebo virtuálnych privátnych sietí. Tie môžu viac alebo menej sťažiť identifikáciu zdroja prevádzky a nie je zrejmé, či sa považujú za „anonymizér“ v zmysle navrhovaného ustanovenia, alebo nie. Proxy servery alebo VPN aplikácie majú naviac rad úplne legitímnych dôvodov použitia – ako napr. ochranu prenášaných dát, umožnenie filtrovania a monitorovania prevádzky veľkej siete, odbremenenie dátového spojenia rovnakými požiadavkami (caching proxy) a podobne. Naviac, používateľ nemusí mať žiadnu vedomosť o tom, že takúto službu využíva.
Je iste pravdou, že sa tieto technológie používajú aj na páchanie trestnej činnosti, nemožno však iba z tohto dôvodu a takýmto spôsobom paušálne zakazovať používanie dnes bežných a legitímne používaných technológií.
Pominúc dôvody takéhoto zákazu, z návrhu nie je zrejmé, ako si ministerstvo predstavuje vykonateľnosť takto uloženej povinnosti a kontrolu jej dodržiavania.
Podľa návrhu sa majú postihovať tí, ktorí takúto službu poskytujú alebo umožňujú a to pokutou vo výške 33 tisíc Eur (1 milión Sk). Deliktom teda nebude len prevádzkovanie „anonymizéra“, nech už je to čokoľvek, ale aj umožnenie jeho používania (napríklad prevádzkovanie uzla siete Tor). Postihovanie porušovania a ukladanie sankcie by mal na starosti Telekomunikačný úrad SR.
Verejné internetové fóra a údaje o ich prispievateľoch
Druhý z návrhov ministerstva sa týka prevádzkovateľov tzv. verejne dostupných internetových fór. „Verejne dostupné internetové fórum sa používa na výmenu informácií prostredníctvom príspevkov jednotlivých užívateľov“ a jeho prevádzkovateľom je „každá osoba, ktorá poskytuje prístup na verejne dostupné internetové fórum a umožňuje na ňom vkladanie príspevkov užívateľmi“.
Prevádzkovatelia majú mať povinnosť „na účely vyšetrovania, odhaľovania a stíhania obzvlášť závažných trestných činov a trestných činov súvisiacich s terorizmom, extrémizmom, nedovoleným obchodovaním, detskou pornografiou, organizovanou trestnou činnosťou, únikom a ohrozením utajovaných skutočností a s trestnými činmi spáchanými nebezpečným zoskupením, uchovávať prevádzkové údaje“ a to „odo dňa ukončenia komunikácie najmenej 12 mesiacov“. Tieto údaje majú prevádzkovatelia na základe písomnej žiadosti bezodkladne poskytovať silovým zložkám.
Táto povinnosť je konštruovaná podobne, ako dnes existujúca povinnosť telekomunikačných operátorov uchovávať údaje pri poskytovaní verejne dostupných sietí a služieb. Tí musia uchovávať údaje o tom kto, s kým, ako a kedy komunikoval [4]. Táto povinnosť bola telekomunikačným operátorom uložená na základe požiadaviek smernice č. 2006/24/ES; tá však nerieši prevádzkovateľov internetových fór alebo iných poskytovateľov obsahu a ani žiadne podobné povinnosti.
Opäť, ani v tomto prípade nie je jasné, kto by mal byť povinný údaje o používaní internetových fór uchovávať a tiež vykonateľnosť takto navrhnutej povinnosti je otázna.
Kto by teda bol prevádzkovateľom podľa vyššie uvedenej definície? Telekomunikačný operátor, ktorý poskytuje prístup k fóram v zmysle prevádzkovania komunikačného kanála (dátové pripojenie), zrejme nie, pretože operátor sám neumožňuje vkladať na fóra príspevky. Asi by to teda bol alebo prevádzkovateľ servera, na ktorom sa služba poskytuje alebo osoba, ktorá prostredníctvom tejto služby prevádzkuje stránky, na ktorých je fórum prístupné.
Je však otázne, či prevádzkovateľ servera môže zistiť, či a ktoré z požiadaviek na web server sa týkajú internetového fóra (nech už je to čokoľvek) a teda či má uchovávať informácie o takej požiadavke. Zdá sa byť úplne nemožné pre prevádzkovateľa servera zisťovať a v priebehu času neustále overovať, ktorý z jeho zákazníkov prevádzkuje verejne dostupné internetové fórum.
Ministerstvo sa naviac nevysporiadalo s tým, že podľa zákona o elektronickom obchode prevádzkovateľ servera nielen že nie je povinný sledovať obsah informácií uložených na serveri, ale nie je ani oprávnený vyhľadávať ich [5].
Pokiaľ by mala podľa definície ministerstva prevádzkovateľom byť osoba, ktorá prevádzkuje stránky, na ktorých je fórum prístupné, potom je otázne, či je takto uložená povinnosť splniteľná. „Výmena informácií prostredníctvom príspevkov jednotlivých užívateľov“ môže totiž zahŕňať veľmi široký okruh aplikácií, ktoré môžu ale nemusia mať možnosť údaje o komunikácii týmto spôsobom zistiť a systematickým spôsobom zaznamenať. Návrh naviac vôbec nepočíta s tým, že niektoré služby môžu byť poskytované bezplatne a identita samotného prevádzkovateľa fóra nemusí byť známa alebo zistiteľná.
Vykonateľnosť takto navrhnutej povinnosti a dohliadanie jej plnenia Telekomunikačným úradom SR je teda otázna. Sankcia za neplnenie je rovnako, ako pri prevádzkovaní anonymizéra, 33 tisíc Eur.
V každom prípade bude plnenie navrhovanej povinnosti znamenať zvýšené náklady na diskový priestor a ďalšie systémové zdroje potrebné na zaznamenanie a uchovávanie týchto dát, resp. zvýšenie cien služieb, ktorých sa navrhovaná povinnosť má týkať. Z materiálu totiž nevyplýva, že by štát plánoval kompenzovať plnenie takto navrhnutej povinnosti tým, ktorým ju ukladá.
Prenášanie povinností štátu na podnikateľský sektor a to bez náhrady nákladov, ktoré je na plnenie povinností nevyhnutné vynaložiť, sa stáva trendom. V tomto prípade však štát naviac navrhuje také povinnosti, ktoré ak nie sú úplne nezmyselné alebo neprimerané, tak ich užitočnosť je pochybná. Nové ustanovenia okrem toho dávajú príliš veľký priestor pre výklad, čo neprispieva k istote tých, ktorý sa nimi majú riadiť.
Poznámky:
[1] Vlastný materiál sa nachádza na portáli právnych predpisov
[2] zákon č. 610/2003 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov (JASPI) upravuje predovšetkým podmienky, za ktorých telekomunikační operátori poskytujú elektronické komunikačné siete a služby ako aj ochranu hospodárskej súťaže pri ich poskytovaní a tiež ochranu súkromia a údajov pri poskytovaní elektronických komunikačných služieb
[3] tabuľka, ktorá obsahuje všetky vznesené pripomienky k novele:
[4] Neuchováva sa obsah komunikácie. § 59a zákona ukladá podnikom poskytujúcim verejne dostupné elektronické komunikačné siete a služby na účely vyšetrovania, odhaľovania a stíhania trestných činov súvisiacich s terorizmom, nedovoleným obchodovaním, organizovanou trestnou činnosťou, únikom a ohrozením utajovaných skutočností a s trestnými činmi spáchanými nebezpečným zoskupením, uchovávať prevádzkové údaje, lokalizačné údaje a údaje komunikujúcich strán odo dňa uskutočnenia komunikácie. Uchovávanie údajov sa týka telefónnej služby (vrátane volaní do odkazovej schránky, konferenčných volaní, presmerovania volaní, SMS, EMS a MMS správ), pripojenia k internetu, e-mail, telefonovanie cez internet a ostatné komunikačné služby.
[5] pozri ust. § 6 ods. 5 zákona č. 22/2004 Z. z. o elektronickom obchode v znení neskorších predpisov (JASPI)
zdroj: http://dolezite.sk/Ministerstvo_vnutra_navrhuje_zakazat_pouzivanie_anonymizerov_a_u.html
27.10.2009
21.10.09
Výroční aktivita NWOO
NWOO slaví první rok své existence a sve cinnosti.
K tomuto výročí jsme uspořádali natačení otázek na tema 9/11, očkování a prasečí chřipka a lisabonska smlouva a happening setkání-členů na Palackém nám. v Praze.
K tomuto výročí jsme uspořádali natačení otázek na tema 9/11, očkování a prasečí chřipka a lisabonska smlouva a happening setkání-členů na Palackém nám. v Praze.
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)