On Mon, Apr 20, 2009 at 7:55 PM, sleep sheep
Dear Mrs Jane Burgermeister
I have the honour to adress you by name of our civil association New World Order Opposition,
acting in Czech and Slovak Republic
You have our full support and participation in the affairs of ,,Baxter“ Company.
I have the honour you recommend and require an expert assistance Dr. Matias Rath :
http://www4.dr-rath-foundation.org/contact/contact.php
Our civil association propose - ,,offer a request to court of Czech Republic a Slovak Republic for release a preliminary move for ban import of products from "Baxter“ Company. We believe, that citizens of other states will do the same,
where this company have their inhuman business interests.
We welcome any probative materials evidence facts, with them we can support our request .
We simultaneously please for informations, how we can be useful in future in this case.
Peace for world
New World Order Opposition
odpoveď na seba nenechala dlho čakať
Od: jane burgermeister
Předmět: Re: Baxter
Datum: 21.4.2009 10:16:03
---------------------------------------------
Dear, Many thanks for your email. I look forward to cooperating with you as best I can to reduce the danger that Baxter and the various arms of the NWO poses to you in the Czech Republic and Slovakia as well as to the rest of us. Because I filed criminal charges in an Austrian court, I focussed on Austria in my submission but understand that this issue affects your countries - and other countries - just as much. Almost no information from official sources has reached the public yet (I don't believe the questions tabled by an Austrian MP have been answered either). That's why I had to use media sources etc to put together my case so I'm afraid I don't have any more concrete evidence other than that which is in my criminal charges on my blog. However, I believe the circumstantial evidence is very strong. The arguments are very strong. When it comes to protecting the people in the Czech Republic and Slovakia, I think a ban on Baxter would be a good thing. If you could find someone who suffered concrete damages -- someone working at the laboratory where the deadly contamination was discovered, for example, who had to go for a check up -- you might be able to file a lawsuit on their behalf. If you could argue that all the people of that town etc were endangered, you might be able to file a class action lawsuit for billions, a sum surely in proportion the danger posed. Again, I don't know the law so you'd need to get advice on that. Also, if you wish to file criminal charges against Avir and Baxter on behalf of the Czech Republic and Slovakia here in Austria, I could help you do that but again I am not sure what the legal situation is. By the way, I was thinking of setting up an alternative media network here in Europe -- a kind of European Infowars -- to inform people about the activities of the NWO and wonder if you would be interested in joining something like that? I believe it is important to "awaken" people to the real situation as fast as possible. Thanks for your email and I stand ready to help you in as far as I am able. Best, Jane
Dnes zverejňujeme mail, ktorý 25. 4. 2009 Jane Burgermeister poslala generálnej riaditeľke WHO (Svetová zdravotnická organizácia)v súvislosti so vznikajúcou pandémiou vírusu prasačej chrípky.
Má sa čo najviac šíriť (mail, nie chrípka).
Stručný obsah: Novinářka hodlá obžalovat ředitelku a další odpovědné osoby a organizace z masové vraždy, pokud jí nebudou poskytnuty do 27. 4. dokumenty o opatřeních přijatých WHO v otázce prasečí chřipky. Upozorňuje ředitelku na odpovědnost, že pokud WHO vyhlásí pandemii, znamená to automaticky zákonnou povinnost pro všechny občany ve Spojených státech dát se očkovat. Ti, kteří se nedají očkovat, mohou být zastřeleni... (Kdoví, jak je to u nás?) Zdůrazňuje, že pandemie samozřejmě bude spojena s astronomickými zisky pro společnosti vyrábějící virus/léky/vše další potřebné při pandemii a samozřejmě pro ty, kteří kryjí jejich aktivity. Všechny nitky techto protilidských aktivit opět vedou k iluminátům....
Zde je první část v českém překladu, obsahuje to nejdůležitější, a zejména, novinářka výborně vystihla podstatu záležitosti.
From: Jane Burgermeister (jmburgermeister@gmail.com)
Date: April 25, 2009
Subject: Obvinění připravované proti dr. M. Chan a WHO pro zločin masové vraždy
Vážená dr. Margaret Chan,
zasílám vám tento email, abych vás informovala o svém záměru podat v pondělí 27. 4. soudní žalobu proti vám a proti ostatním zaměstnancům WHO a spojených organizací pro vaši roli při vystavení světové populace riziku pandemického viru, který by mohl zabít miliardy lidí, a to dle zákona o boji proti zločinu organizovanému mezinárodními gangsterskými skupinami a rovněž dle konvence Spojených národů o prevenci a trestání genocidy.
Jako veřejný činitel zaměstnaný v mezinárodní organizaci, generální ředitelka Světové zdravotnické organizace se sídlem v Ženevě, máte jako povinnost a součást své oficiální kapacity jednat vždy tak, abyste byla strážcem zdraví světové populace, zejména předcházet „zneužití“ vyhlášení pandemie organizacemi, společnostmi, vládními orgány nebo jinými celky, zaměřenými na vypuštění pandemického viru a poté na získání politických a ekonomických výhod z masové vraždy prostřednictvím programu masové vakcinace kontaminovaným materiálem.
Zprávy médií naznačují, že vaše organizace zneužívá svých administrativních struktur, personálu a prostředků, aby zveličila nebezpečí viru prasečí chřipky a tak ospravedlnila masový vakcinační program nevyzkoušenou a netestovanou vakcínou.
WHO poprvé nařídila všem svým členům, aby nepřetržitě obsluhovali „Místnost pro kontrolu pandemie“ jako reakci na včera v médiích ohlášené případy prasečí chřipky, a je připravena vyhlásit „pandemii“.
Tato „místnost pro kontrolu pandemie“ je určena k mapování a sledování šíření pandemického viru, a tudíž je vybavena superpočítači napojenými na veškeré bezpečnostní síly vlád členských států Spojených národů.
Tato „kontrolní místnost“ je místem, odkud vzejdou veškerá prohlášení o „pandemii“, a já bych byla vděčná, kdybyste mohla zveřejnit seznam lidí, kteří pracují v této kontrolní místnosti.
Když WHO vyšle takovéto „prohlášení“ presidentu Obamovi, dle mých informací zajmou svá postavení FEMA a Oddělení státní bezpečnosti „Protipandemické oddíly“.
Guvernér každého státu bude informován, že budou aplikována opatření zákona o Vzoru naléhavých státních zdravotnických kompetencí (Model State Emergency Health Powers Act - MSEHPA). To znamená, že všichni Američané musí souhlasit s masovou vakcinací, nebo budou obviněni ze těžkého hrdelního zločinu.
Nebylo by lepší, doktorko Chanová, abyste prostě požádala lidi, aby nosili chirurgickou roušku, pokud je zde opravdu reálné nebezpečí pandemie? Proč činit nátlak prostřednictvím vakcinace, aby se lidé trestali střílením?
Zákon praví, že na každého, kdo odmítne očkování a/nebo se staví proti nucenému přemístění do přepravených „karanténních zařízení“, může být „zákonně“ stříleno a může být zabit. (Ospravedlnění „smrtelného násilí“. Viz http://www.forhealthfreedom.org/Pub...ModelState.html)
Tato fakta určitě znáte.
Tento scénář je tak drastický, že vy ve svém postavení veřejného činitele musíte mít skutečné důkazy o této strašlivé hrozbě pro lidstvo a musíte mít nepochybné důkazy, že vaše činy budou skutečně určeny proti této hrozbě a že je dobrý důvod, proč prostě nedoporučíte lidem nosit chirurgickou masku, když se nechtějí nechat očkovat.
Ze zpráv médií se zdá, že nový druh prasečí chřipky je syntetická strukturální kombinace, obsahuje geny ptáků, lidí a prasat z mnoha různých kontinentů. Proto je důvod se domnívat, že pochází z nějaké laboratoř, obzvláště z laboratoře na výrobu biologických zbraní.
Nebylo by pro WHO lepší, aby se zabývala vyšetřováním, která laboratoř vyrobila a vypustila tento syntetický virus, a ji poté potrestala, nebo aby doporučila lidem nosit chirurgické masky spíše než aby vyhlásila masový vakcinační program?
Podle níže uvedené zprávy Fox News je vaše hodnocení nebezpečí této prasečí chřipky mnohem a mnohem pesimističtější, nežli hodnocení CDC (Americké centrum pro kontrolu nemocí) doporučující pouze obvyklá opatření. Jak to vysvětlujete?
Jak vysvětlujete, proč jste již identifikovali tolik smrtelných případů, zatímco mexická vláda potrvdila pouze 16 úmrtí na tento nový druh chřipky? Jaký je vědecký podklad pro tuto identifikaci? Používáte správnou metodu? Můžete u soudu dokázat, že užíváte správnou metodu, a že prosté doporučení lidem, aby nosili masky, není adekvátní?
Povšimla jsem si rovněž, že nový typ prasečí chřipky se objevil současně v Mexiku a Americe,a to za „záhadných okolností“, což rovněž naznačuje svévolné, plánované a koordinované vypuštění syntetických, v laboratoři vytvořených virů. Neměli byste raději vyšetřovat takový „tajemný“ incident? Vyhlásili jste nějaké vyšetřování? Koho vyšetřujete? Můžete prosím uvést detaily?
WHO je povinna vyčerpat všechny ostatní možnosti dříve, než vyhlásí pandemii a zahájí masový vakcinační program, protože musíte vědět – být informován je součástí povinnosti zastavatele tohoto úřadu – že v roce 1976 byl americkou vládou opuštěn masový vakcinační program proti prasečí chřipce, protože přibývalo důkazů, že riziko očkovacího programu pro veřejnost je větší než riziko skutečné prasečí chřipky.
Je vaší obzvláštní povinností, vzhledem k precedentu v r. 1976, abyste si byla jista, že pod vaší záštitou nebude aplikován žádný masový vakcinační program, pokud nebude skutečně ohrožena veřejnost, tím, že by pandemie byla vyhlášena předčasně a bez fungování adekvátních záruk zajišťujících vysokou kvalitu a bezpečnost každého vakcinačního materiálu.
Musíte také dokázat, že doporučení nosit ochrannou masku není schůdným alternativním postupem při zacházení s jakoukoli takzvanou pandemií.
Tvrdím, že neplníte své povinnosti, a to a) poskytovat veřejnosti přesné informace o ohrožení, které pro ně znamená prasečí chřipka, b) ujistit se, že nevyhlásíte pandemii předčasně jako záminku k rychlému šíření kontaminovaného nebo vadného vakcinačního materiálu, který by mohl vést ke smrti či poškození lidí, jak se stalo v roce 1976.
Jako veřejný činitel, jehož obsahem činnosti je v současné době vyšetřování zapojení firem Baxter a Avir do vypuštění pandemického materiálu ptačí chřipky v Rakousky jste povinna být si plně vědoma detailů tohoto případu a role, kterou tato farmaceutická společnost, zejména Baxter, hrála v tom, že byla téměř spuštěna pandemie.
Měla byste také vědět o trestných obviněních, které jsem vznesla proti Baxterovi a dalším organizacím, včetně WHO, dne 8. 4. 2009 u vídeňského městského prokurátora; jsou dostupná na blogu.
Konzultační centrum WHO poskytlo Baxterovi obzvláště zhoubný divoký typ ptačí chřipky, který kontaminoval materiál proti běžné lidské chřipce, a byl distribuován do 16 laboratoří v Rakousku, České republice, Slovinsku a Německu pod falešnou nálepkou, a tak se ptačí chřipka mohla dle hodnocení expertů a médií v této zimě rozšířit na pandemii.
Virus mix-up by lab could have resulted in pandemic (6 Mar 2009)
http://timesofindia.indiatimes.com/articleshow/4230882.cms
V případě Baxter je proto jasný a dobře dokumentovaný spoj mezi WHO a vypuštěním pandemického materiálu ptačí chřipky v této zimě.
zdroj: http://orgo-net.blogspot.com/2009/04/zase-chripka.html
Korporácia Baxter už v minulosti čelila niekoľkým súdnym žalobám - výroba a distribúcia kontaminovaného heparínu, výroba a distribúcia kontaminovaných silikonových preparátov, dodávky kontaminovaných latexových rukavíc do zdravotníckych zariadení
http://www.toledolaw.com/pdf/1953.pdf
Presents a Massachusetts Supreme Court case from July 16, 1998, in which Florence Vassalo et al attempted to sue the Baxter Healthcare...
http://connection.ebscohost.com/content/article/1018553725.html%3Bjsessionid=28B5685181C3E54D2E9FFEC0EE587D31.ehctc1
The legal doctrine is known as "federal preemption." Here's how it works: say for instance the Food and Drug Administration (FDA) adopts a regulation outlining drug labeling and packaging. However, the labeling and packaging causes confusion and, as a result, children are badly injured. That's what happened to actor Dennis Quaid's newborn twins who were given massive doses of blood thinner at a hospital. The Quaids filed a lawsuit in Illinois state court claiming that the manufacturer -- Baxter Healthcare Corp. -- was negligent n packaging different doses of the product in similar vials with blue backgrounds. Under the doctrine of "federal preemption," however, the Quaids' suit could be barred because the manufacturer's compliance with a deficient federal regulation preempts any liability it might have for causing harm.
http://abelllaw.typepad.com/abell_law_blog/2008/05/bush-administra.html
If you have been injured by a Baxter Healthcare product, please see the following:
* Defective Medical Products
* Traumatic Brain Injury
http://www.pritzkerlaw.com/section-unsafe-medical/medicines/heparin-baxter-healthcare-lawsuit.html
Anyone implanted between 1/1/76 and 12/31/91 who received a silicone gel breast implant from any of the following manufacturers may apply for either Disease or Expedited Release compensation from a separate subfund called the Silicone Material Claimant Fund. The manufacturers are: Baxter, Bioplasty, Bristol Myers, Cox-Uphoff, and Mentor. To determine if one of your breast implants can be identified as coming from one of these five companies, review the document called the Dow Corning Settlement Program and Claims Resolution Procedures. See Question 1 for information on getting this document. - Ashcraft & Gerel
http://www.ashcraftandgerel.com/faqimpl.html#SILICONE%20MATERIAL%20CLAIMANT%20FUND
The U.S. Food and Drug Administration and other health authorities are investigating 51 deaths from this summer and fall, including 23 in Croatia last month, 15 in Spain, seven in Taiwan, two in Colombia and two each in Texas and Nebraska. All were using Baxter dialysis filters, or dialyzers, which help remove waste from the blood of patients with failed kidneys.
http://www.yourlawyer.com/topics/overview/baxter_dialysis_filter
Baxter wins federal latex allergy lawsuit
http://findarticles.com/p/articles/mi_go1543/is_200206/ai_n7002552/
Žádné komentáře:
Okomentovat